更新时间：2024-09-20 13:18
在广西南宁市新民路，有一座普通行人难以使用的被网民称为“交通厅专用”的人行天桥。上世纪80年代末，交通厅办公楼建成之后，交通厅大门和交通厅生活区大门正对着，过马路极易发生危险，为了职工的安全，于是向上级申请建设这座天桥。面对媒体，交通厅始终否认这座人行天桥属“交通厅专用”，但天桥直接连接的两个大院均有门卫和岗亭，交通厅办公区还要求登记进门，桥上还有保安巡逻，普通市民要过桥基本上是无法实现的。
网民“jerryjun”发出的这则网帖描述到：“此立交桥一头接的是交通厅的办公大楼和生活楼，另一头是生活区。每天上下班特别方便。桥上行人很少，毕竟只是专用的桥，在靠近交通厅的那一端还有个穿制服的在站岗。站在桥上看着桥下车水马龙，感觉挺爽的。”
“交通厅专用”的人行天桥
“jerryjun”还描述到：“不过一般的市民就没那么幸运了，他们根本没机会使用这座立交桥。新民路靠近公园路那端行人车辆特别多而道路又相对狭窄，在公园门口出来的人经常要横过马路。一年前，一位老人（体育教练）就在那附近被小车撞死了。”
网帖图片显示，这条横跨道路的人行天桥在被横跨的道路两端未设台阶，而是一直延伸到道路两边的楼房。从图中还反映出确有保安站在这座天桥上。
不少网民对这座“专用天桥”提出质疑，网民“新线电脑”回帖道：“建桥占用公共道路，审批没有？不能自己建设自己审批吧？”还有网民戏谑道：“这座天桥难道实行军事化管理，需要保安守护伟大的交通厅专属过街天桥啊？”
公务员有专用房，有专用车，现在连天桥都有专用的，这么好的福利待遇怎能不让公众羡慕嫉妒恨。
据新闻报道，交通厅大门和交通厅生活区大门正对着，过马路极易发生危险，为了职工的安全，于是向上级申请建设这座天桥。从安全角度看，建天桥有一定道理。但将天桥变为职工专用，理由并不充分。
首先，建天桥的资金是从哪里来？如果是职工个人集资，另当别论。而如果用的是公帑，是公共资金，那作为纳税人的公众理所当然可以走。公款建的天桥只让公务员走，不管原因是什么，都是以权谋私。
其次，公众也有过桥的需求。马路车多，谁过都有危险，不分是交通厅的人还是普通的过路人。天桥建成了，交通厅的公务员倒是安全了，却把危险留给了其他过路人。普通人站在马路看天桥，真要发出“为谁辛苦为谁忙”的感慨了。
当初交通厅以便于封闭式管理为由，拿公款建专用天桥，已属不对，现在交通厅以“历史原因”来搪塞公众，应付舆论，更是不对。现在的车流比起建天桥时，不知多了多了倍，路面的风险更是越来越大。这个时候还以历史原因为借口，不对公众开放天桥，摆出一副“走自己的天桥，让老百姓说去吧”的面孔，这岂不是将错就错，继续置公众安危于不顾吗？
一个单位爱护自己的职工，无可厚非。但交通厅是政府部门，是纳税人的钱养着的。其做事情，不能仅从自己部门出发，更要从公众的角度考虑。在想到自己职工过马路有危险的时候，更应该想到普通老百姓过马路也有风险。在建天桥让职工避险的时候，更应该想办法让公众安全过马路。
为官者，善待自己的职工，是小善。善待自己的百姓，才是大善。行小善，而妨碍大善，是本末倒置，必然引起以权谋私的争议。而行大善，而忘小善，也不可取。如果化小善为大善，把对职工的爱，推及到百姓身上，才是善政，才能得到百姓的理解和支持，才是为官之道。
交通厅所谓“历史原因”，我们不难理解。以前没有“公共财政”之说，很多政府开支是以政府机关自身的需要为目的的。即如广西交通厅为内部职工过马路的安全着想，想给自己建一座专用天桥，有关部门马上满足其要求。对于这类开支，当年财政部门有求必应，老百姓似乎也没有反对意见。对于历史，现在我们也不必苛求。专用天桥
但“世易时移，变法宜矣”，现在各地忙于完善基础设施建设，其导向是“公共”。广西交通厅的人行天桥是上世纪80年代末建成的，仅供内部职工专用，建设思路无疑很狭隘，但现在我们也没必要纠结于历史，而应着眼于基础设施的公用要求，想办法让专用天桥变成公用设施。变“专用”为“公用”，既正视历史，又着眼现实，是一种建设性态度。
以历史的眼光看，城市建设可能难免有功能、设计或质量方面的局限性，但我们可以在新的观念关照下，利用新的物质、技术可能性去完善它，弥补其不足之处。天桥是机关专用的，而市民希望能够分享。现在的问题只在于天桥连通交通厅两院大楼，却没有下通机关外人行道的台阶。有关部门要做的不过是完善天桥的功能，通过功能改造，使之由专用变公用，这在技术上并不存在困难。
变专用为公用，现实中仍有很多潜力可挖。过去由于观念陈旧，很多由纳税人出钱建成的设施，属于单位或部门独占，公众与之无缘。现在观念一变，人们发现，过去很多专用设施其实都可以与公众分享，两不相碍。如很多单位院内林木葱郁、花草繁茂，但往往有高墙关住“满院春色”。现在，很多城市已实现学校体育设施向公众开放，也实行了“拆围透绿”。再比如公立学校的教室、体育设施本属公有，能否让市民按程序申请使用？
在这个问题上，观念很重要。首要的是政府的观念，一切由财政投入的设施要最大限度地考虑其可能的公共功能，保障公用，发挥其最大社会效益。一切财政供养的单位，也要抛弃特权意识，避免什么都想独占独享。