伊莱沙·格雷（1835年8月2日—1901年6月21日），著名发明家，液体电话的发明者。19世纪70年代，因与贝尔争夺电话发明专利，这场持续了十多年的诉讼案虽然最后以格雷的失败告终，然而他也无疑成为涉及电话发明专利的著名发明家，名声大噪。在这场轰轰烈烈的争夺战和诉讼案中，贝尔先机获利并享名，而格雷成为了其中的“失宠者”。

个人简介

伊莱沙·格雷（Elisha Gray），是一名卓有成就的发明专家。1835年8月2日生于美国，他很早便离开了学校，但后来他靠作木工在两年的时间内完成了Oberlin大学的课程。大学里他非常着迷于电磁的研究。在他的一生之中，他取得了七十个专利技术。他在1868年申请了第一个电报专利。由Vanderbilts 和 J.P.Morgan组建的西部联盟电报公司于1872年购买了Gray 三分之一的专利权，并把公司名改为西部电器制造公司，Gray成为公司重要人物。两年后他退出公司，继续专题研究并在Oberlin大学教课。1876年2月递交电话专利申请。几乎和贝尔同时，独立完成了电话机的原理设计，电话机送话器，改进性的发明了液体电话。他于1901年6月21日在 Newtonville, 质量逝世。

专利争夺

1876年2月，贝尔呈交电话专利申请，该申请于3 月3日批准。而同一天申请专利的格雷晚了两个小时。

由于贝尔1876年3月10日所使用的这部电话机的送话器，在原理上与另一位电话发明家格雷的发明雷同，因而格雷便向法院提出起诉。诉讼案一直持续了十多年。最后，法院根据贝尔的磁石电话与格雷的液体电话有所不同，而且比格雷早几个小时提交了专利申请等这些因素，作出了现在大家已经知道结果的判决，电话发明权案至此画上句号。

无憾有恙

在电话专利权争夺战中，应该说，无论是亚历山大·贝尔，还是伊莱沙·格雷，都不是其中真正的英雄；然而戏剧性的是，由于资金，支援以及性格等方面的原因，原创者安东尼奥·梅乌奇竟首先被排除到争夺资格之外，这也促就了格雷在几乎同等资历和发明条件下，对“身边的”贝尔的不屑和愤慨。如果站在面前的是那位高资历的前辈梅乌奇，也许格雷会心悦诚服。所以，格雷不应该遗憾，但如果说他没有受到什么打击，这显然也是不对的，无憾有恙，如是而已。

电话发明人

电话发明者前后产生过四位专利寄望者：安东尼奥·梅乌奇、亚历山大·贝尔、伊莱沙·格雷、托马斯·爱迪生（爱迪生对电话机进行改进，并于1877年做了电话机发明专利权的申请）。

安东尼奥·梅乌奇（Antonio Meucci）1808~1889，意大利人），世界伟大的发明家，电话机的真正发明者。梅乌奇于1860年代就已对电话机进行了原创性的发明创造，这比贝尔，以及格雷要早10多年。由于经济困窘等原因，19世纪70年代，梅乌奇并没有赢得与贝尔的电话机专利争夺战，在其逝世113年后，美国国会议定议案，认定梅乌奇为电话机的发明者。真理得以昭然，梅乌奇实至名归。

新书释疑

2007年12月27日国际报道 一本新书称，有确定证据表明贝尔偷窃了格雷有关电话的创意。

在《电话史话：揭开贝尔的秘密》（The Telephone Gambit: Chasing Alexander Graham Bell's Secret）这本书中，记者舒尔曼称，贝尔不恰当地看到了格雷（Elisha Gray）的专利申请文件，被错误地认为是第一个申请电话专利的人。

李·舒尔曼表示，确凿的证据是贝尔实验室的笔记本。在1976年前，这一笔记本一直由贝尔家族保管，在1999年被数字化，并被公开。

舒尔曼新书还详述了引起研究人员怀疑的其它证据。例如贝尔发送端的设计是被潦草地写在专利申请文件边缘的；在有格雷在场的情况下贝尔演示其电话设备时很紧张；在1878年的一起官司中贝尔拒绝作证。

贝尔（Alexander Graham Bell），公认的电话之父，但一本即将在1月7日出版的新书宣称有确凿的证据显示贝尔是从Elisha Gray那里偷窃了电话的基本原理。这本书的作者Seth Shulman展示了贝尔的笔记本，从错误的开始，到间隔12天后，期间访问过美国专利办公局，他的设计思路突然完全改变，与Elisha Gray的多线路莫尔斯码信号的设计方案极为类似。Shulman声称贝尔拷贝了Gray专利申请中的设计，在一位腐败的专利审查员和数名律师的帮助下，非法的成为第一个提交电话专利申请的人。Shulman的其它证据还包括贝尔的话筒设计看起来是被匆忙的记录在专利申请页的空白处；当Gray在场他示范装置时就显得很紧张；由于害怕被发现贝尔远远的避开以他名字命名的公司。 Shulman也注意到无论是贝尔还是格雷都比德国发明家、制造出第一个可工作电话系统的Johann Philipp Reis晚20年。