《内地的农村》出版于1946年，当时中日八年战火刚刚熄灭，烧得中国支离破碎，延续了两千年的封建土地制度再也不能解决广大农民的需求，这让组成中国的主体架构——农村在背负着难以承担的重担之下，寸步难行。中国农村的出路在哪里？在这个的大背景下，费孝通通过对中国内地农村的实地考察，把得到的信息地进行理论分析，不断地探索着这个答案。

简介

农民是否应该实行“耕者有其田”？

书中讲到，若实行土地平均分配，则每个人只能占一小块土地，随着下一代的需要，原有的土地便被再分配，这导致每个人所占有的生产资料随之减少，正所谓“富不过三代”。而这些不断被分割的土地还牵制着农村所有精壮劳动力，使他们世世代代深陷泥土之中，这不利于技术改良和实现农业机械化。但是另一方面，若让少部分人得到大量土地，这部分人便是不必劳动便可以得到享受，而这必“会让其他一部分人的享受打压下去”，没有土地的人或沦为“佃农”，或“充军”，或“下南洋”，这部分的人对社会的生产基本没有多少贡献。说到底，是公平和效率的问题。当时让农民拥有土地的呼声非常高，但费孝通却敏锐地发现“耕者有其田”并不能解决农民的贫穷，但他并没有停滞在这个发现上面，而是积极地寻求解决的办法。

费孝通发现，在一些农村，土地所有权虽然分开，但经营权却可以集合。因为一些农业活动必须靠全村人的合伙才能完成。虽然这只是一个特例，但如果能够实现土地集中经营，交给一部分人去打理，则其余的人便可以从土地中解放出来，进入城镇参加工业生产，就是从一种生产力转化成另一种生产力，不失为人力资源合理分配的好办法。在节省农村人力方面，费孝通提倡“以资本代替劳力”，通过增加资本，比如农业机械，农业化肥来提高生产力。这个观点在1946年就被提出，在那个时代具有很强的前瞻性。

书中敢于质疑的精神同样是可圈可点。由于战争对人力的损耗，国家提出鼓励生育政策，但费孝通却认为它不但不能解决燃眉之急，而且会使一部分劳动力牵制在育儿的繁琐事务中，只会起到相反的效果。他还提出，70年后，大量的人口将会给土地带来沉重的负担。如果他的声音能够被当权者听到，50年后的今天不会有如此庞大的人口基数，拖着中国磕磕绊绊地发展。

此外，费孝通的研究态度也非常值得我们学习。他在参考Buck教授的巨著中列举中国农作物产额时，发现了一个不合常理的数字，原来这是Buck研究的失误，这个细心的发现最终避免了费孝通的研究被别人牵着鼻子走。永远抱着怀疑的精神，不受常理影响地思考，是费孝通不断取得成功的原因。

目录

《农村土地权的外流》、《土地继承和农场的粉碎》、《农田的经营和所有》、《抗战和农村劳力》、《农民的离地》、《我们要的是人口还是劳力》、《生活到反抗》。

参考资料