古乐经传，乐论著作。清代李光地撰。五卷。1726年由其孙李清植等人编集成书，于次年刊版工竣。

简介

卷—《乐经》，取《周礼·大司乐》章；卷二《乐记》，即《礼记· 乐记》；卷三《附乐经》，杂采《周易风水》、《尚书》、《诗经》及三礼文字；卷四《附乐记—》（《声律篇》）及卷五《附乐记二》（《乐教篇》、《乐用篇》），则辑录经传子史诸书有关文字。全书属于对古乐书进行解的性质。

四库提要

是书取《周礼·大司乐》以下二十官为经，以《乐记》为之传。又有《附乐经》、《附乐记》，统为五卷。《乐经》、《乐记》为光地所自订。其《乐教》、《乐用》二篇，则其孙清植以遗稿辑成者也。《乐经》之最不易通者，莫若《大司乐》一篇。盖窦公以後，久失其传。郑氏所注，亦自隐奥难晓。学者各为之说，遂至纷纭，聚讼无休。光地之论，谓经文圜钟为宫当作黄钟为宫，盖即以黄为宫也。黄锺为角，则黄钟角调也，其起调毕曲之律以姑洗。太蔟为徵，则太蔟徵调也，其起调毕曲之律以南吕。姑洗为羽，则姑洗羽调也，其起调毕曲之律以大吕。据此，则黄钟为角，乃姑洗为黄钟之角。太蔟为徵，乃南吕为太蔟之徵。姑洗为羽，乃大吕为姑洗之羽。《经》文似当云黄钟之角、太蔟之徵，姑洗之羽，不得云黄钟为角、太蔟为徵、姑洗为羽。光地错综比附，亦未免迂曲而不可通。然其以上文祀天神、四望所用之律为证，亦自有意义，正不妨存此一解，以补前人所未备也。其他立说，亦多考核确当，议论精详。盖其究心此事，用力甚深，与一切师心臆度者固自有间矣。