更新时间：2024-09-20 15:12
《大卫·戈尔的一生》（The Life of David Gale）是由艾伦·帕克执导，查尔斯·伦道夫编剧，凯文·史派西和凯特·温斯莱特等主演的悬疑犯罪电影，于2003年2月21日在美国首映，截至2024年4月28日，全球票房为3895.5万美元。
影片讲述了一名记者贝茜·布鲁姆，在受邀采访因“谋杀罪”而被判处死刑的前大学教授大卫·戈尔的过程中，逐渐揭开整个案件真相的故事。
2003年，导演艾伦·帕克凭借该片提名柏林国际电影节金熊奖。
大卫·戈尔（凯文·史派西饰）是得克萨斯州死囚牢房的一名前大学教授，距离他被处以死刑只剩下几天了，他的律师联系一家杂志社，点名要求一位名叫贝茜·布鲁姆（凯特·温斯莱特饰）的记者，在大卫被执行死刑的前三天前去独家采访大卫，由于此前大卫一直不接受任何采访，杂志社嗅到独家新闻的味道，便指派了贝茜前往监狱采访大卫。在几天的采访中，大卫使用倒叙的方式向贝茜讲述了自己过往的经历。
大卫原本是德克萨斯大学奥斯汀分校哲学系的教授，同时也是“死亡观察”（DeathWatch）组织的活跃成员，该组织是一个倡导废除死刑的组织。在一次讲课结束后，班上的一位名叫波林（萝娜·米莎饰）的即将被校方开除的女学生找到他，以愿意做任何事情的条件，希望来换取考试成绩的合格，而听到这番话后大卫向她表示只要你愿意认真学习，考试自然会合格的。紧接着在一次酒会上，喝醉了的大卫再次遇到了波林，此时的波林已经被校方开除，怀恨在心的她引诱了大卫。第二天，酒醒后的大卫非常懊悔，但来不及想太多，他和州长约定好的关于废除死刑的公开辩论开始了。辩论会上，州长向大卫提出，如果你能找到一名死刑犯是无辜的，那就可以考虑废除死刑，大卫惨败。辩论会结束后，警察找到大卫，以涉嫌强奸的罪名逮捕了他，而报案人正是波林，虽然这项强奸的指控最终由于报案人波林的消失而被撤销，但此时的大卫名声已毁，事业和家庭双双破裂，此后他便开始疯狂的酗酒。
康丝坦斯·哈拉维 (劳拉·琳妮饰) 是死亡观察组织的领导者，也是大卫的密友，两人一直都在为废除死刑而努力，但却始终没有取得任何成果，而在大卫的生活崩溃后康丝坦斯开始照顾并安慰他。然而没过多久，康丝坦斯被发现遭到强奸后杀害，死因为头上被塑料袋绑住窒息而死，尸检报告显示她的体内有大卫的精液，并且肚子里还有拷住双手的脚镣手铐的钥匙，这是一种极其残忍的杀害方式，大卫此前曾写过有关于这种醢刑的论文，犯罪现场的所有物证都指向大卫，他被以强奸和谋杀罪判处死刑。
在贝茜与大卫采访的期间，大卫坚称自己无罪，声称他在康丝坦斯被谋杀的前一天晚上和她发生了自愿的性行为。采访结束后，贝茜收到一个录像带，里面记录的是康丝坦斯死前最后几分钟的录像，这让贝茜开始怀疑真凶另有其人。在她调查的期间，她发现自己被达斯蒂·莱特（马特·克拉文饰）跟踪了好几次，而这个名叫莱特的人曾经也是组织里的一员，并且还非常喜欢康丝坦斯，此外目击者讲述，案发的当天早上，莱特还曾前往过康丝坦斯的住宅，于是贝茜把莱特视作嫌疑人，但仅凭一段只有被害人的录像根本无法证明什么。
就在大卫即将被执行死刑的前一天，贝茜彻夜未眠，反复观看录像带里的视频，最终她发现了视频中的疑点。第二天，贝茜和助手来到被害现场，真实还原了康丝坦斯死前的情况，经过一番调查，贝茜终于发现了真相，康丝坦斯并不是被人谋杀，而是自杀，她用塑料袋套出自己的头，并拷住自己的双手最终让自己窒息而亡。而录像带肯定也是案发当天前往康丝坦斯住宅的莱特寄给自己的，于是贝茜偷偷遛进莱特的家，顺利找到了完整的录像带，里面正是康丝坦斯自杀的全过程。原来身患白血病的康丝坦斯，在死前精心策划了一场“谋杀”，而大卫则成为了这场“谋杀”的“凶手”，当大卫被执行死刑后，便达成了州长所说的“如果能找到一名死刑犯是无辜的，便可以考虑废除死刑”的条件。
得知真相的贝茜急忙联系管理局，并赶往监狱，但她最终还是晚了一步，赶到时大卫已经被处死。随后，贝茜公开了这一录像带，里面的内容立马引起了社会舆论的轩然大波。此后，莱特从大卫的律师那里接过杂志社采访大卫支付的50万美元的费用，并将这笔费用转交给了大卫的前妻，还附带上了波林多年后寄给大卫的道歉信。事件发生后不久，贝茜再次收到一盘录像带，里面记录的是康丝坦斯死亡后的情景，视频中大卫走进镜头伸手在康丝坦斯头上的塑料袋上留下指纹，然后转身看向镜头。原来这才是一切的真相，所有的计划都是大卫和康丝坦斯共同制定的。
参考资料
参考资料
参考资料
以上数据截至2024年4月28日，参考资料
参考资料
《大卫·戈尔的一生》其主旨并非传统犯罪片的寻找真相与惩恶扬善，而是对死刑制度的质疑，导演艾伦·帕克本人是激烈的反死刑者，部分媒体认为此片是对布什总统的批评，他是死刑的强硬支持者。影片中有戈尔与维护死刑的得州政府官员之间的对手戏，此处被指是影射布什。
在《大卫·戈尔的一生》中，导演艾伦·帕克使观众追随的是贝茜的视角，观众和贝茜一起为大卫所吸引，并一步步地接近谜团， 电影中存在两种悬念：一是封闭性悬念，二是开放性悬念，其最大的封闭性悬念便是大卫最终的死刑是否被执行。影片中贝茜由大卫的聆听者变成了大卫的营救者，一直疲于奔命的她最终没有能够救下大卫，这一悬念直到最后的揭开带给观众极为深刻的、高度诧异的情绪体验。
《大卫·戈尔的一生》的主旨并不是传统犯罪片的寻找真相与惩恶扬善,而是对死刑制度的质疑，但它依然可以被视作是将悬疑电影类型化的书写方式运用得极为成功的佳作。艾伦·帕克在电影中运用了多种有益的表现性叙事策略，包括情节设计上的环环相扣，以及留给观众的、与闭合悬念有连续性关系的开放性的悬念，并且准确地把握了大众心理，让观众在情节一次次“突转”后反观存在问题的社会意识形态与大众精神。这也使得电影中的悬疑叙事超越了单纯营造氛围的高度，进入构造心理情境的境界中。（《大卫·戈尔的一生》的悬疑叙事分析，作者：俞阅）
本片曾被部分好事者译为《铁案悬谜》和《命悬一线》，这两个译名，虽然和电影本体采用的编剧和导演手法一样，为了吸引观众，极力走悬疑路线，却牺牲了更多有价值的讨论空间，颇为可惜。加上片子前期透露出来的信息实在太多，对于有一定阅片量的人来说，电影结局并不难以猜想到，但抛开剧作上的硬伤，影片接踵抛出的哲学问题仍然值得细细回味，尤其适合有信仰、有思想的观众去认真思索人生和废除死刑的意义。（凤凰网娱乐）
这不是一部常见的寻找真相、惩恶扬善的侦破片，它并不是要达到大快人心的目的，其着眼点是试图借一个极端的个案引发对一种制度，对罪与罚，对所谓自我牺牲等诸多问题的思考。在设置悬念和布下疑点的技巧上，导演的功力还是十分老到的。（搜狐）
The Life of David Gale.IMDb.2024-04-28
大卫·戈尔的一生 The Life of David Gale (2003).豆瓣电影.2024-04-28
The Life of David Gale.boxofficemojo.2024-04-28
The Life of David Gale (2003).IMDb.2024-05-03
Mtime时光网.时光网.2024-04-28
大卫·戈尔的一生.哔哩哔哩.2024-05-03
The Life of David Gale (Music from the Motion Picture) (大卫·戈尔的一生 电影原声带).qq音乐.2024-05-03
TheLifeofDavidGale(2003).IMDb.2024-04-28
《大卫·戈尔的一生》——三天揭开他的人生.新浪娱乐.2024-05-03
Mtime时光网.时光网.2024-04-28
百部穿影政治篇48:《大卫.凤凰网.2024-05-03
美国惊悚片《大卫-戈尔的一生》剧情及点评.搜狐娱乐.2024-05-03