更新时间：2024-09-21 01:45
罗生门效应（英语：Rashomon effect）是一个心理学术语，指目击者们在提及一事件时的证词并不可靠，且给出自相矛盾的解释或描述。这一效应在犯罪学、社会学和社会科学中也有广泛应用，涉及人类感知、记忆和描述上的主观性与客观性。
《罗生门》是芥川龙之介的一部小说，后来黑泽明用芥川龙之介的另一部小说《林中事》改编成了一部电影，取名就叫《罗生门》。电影中的四名目击者以四种相互矛盾的方式描述了一起谋杀案，由此产生了罗生门效应的概念。
罗生门效应描述了在发生问题时，每个人都各执一词，互相掩护，推脱责任，制造假象，导致事实真相难以明了。在现代学术背景下，罗生门效应被定义为一种“对理解复杂和含糊的情况所需的知识论框架或思维、认知和记忆方式”的术语。
由美国人沃尔特·艾萨克森（Walter Isaacson）所著的《史蒂夫·乔布斯传》（中文译本，中信出版社）的前言中提到：“我发现人们对乔布斯有着十分强烈的肯定或否定的情感，罗生门效应十分明显。”
罗生门效应不仅在文学和电影领域得到探讨，也在法学、心理学、社会学和历史学等多个学科中被广泛研究。2015年11月6日，帝博大学媒体与电影学助理教授布莱尔·戴维斯（Blair Davis）与西蒙弗雷泽大学的罗伯特·安德森（Robert Anderson）和王建（Jan Walls）共同出版了《罗生门效应：黑泽明、罗生门及其遗产》（Rashomon Effects: Kurosawa, Rashomon and their legacies），深入探讨了该术语的历史及其在不同领域的应用。
利兹贝克特大学客座教授瓦莱丽·亚利亚（Valerie Alia）将罗生门效应称为“罗生门原理”（The Rashomon Principle），她自1970年代末以来便一直使用这种变体，并在1997年的文章《罗生门原理：写民族志的记者》（The Rashomon Principle: The Journalist as Ethnographer）和2004年出版的著作《媒体伦理与社会变迁》（Media Ethics and Social Change）中使用罗生门原理一词。美国视觉人类学家卡尔·G·海德（Karl G. Heider）于1988年在一篇人类学期刊上发表文章，为罗生门效应提出了一个有用的说明，他以这术语来表达感知的主观性对回忆的影响，目击者凭此能够对事件产生截然不同但同样合理的描述。
在2020年澳洲昆士兰最高法院的《澳大利亚进步研究所有限公司诉昆士兰选举委员会和奥尔斯案（第2号）》中，兼任昆士兰大学法学教授的彼得·阿普尔加思法官（Peter Applegarth）提到罗生门效应，描述了证人们如何以不同且矛盾的方式描述一事件，体现出他们是用主观和利己主义的方式解释自己的主张，而不基于客观事实。