更新时间：2024-09-20 14:48
《袁崇焕评传》是金庸的第一篇历史人物评传，收录于《金庸作品集》中，附在《碧血剑》之后。该作品详细介绍了袁崇焕的生平，并表达了作者对他的评价。
金庸写中国历史传统格局中的人才悲剧，不止于《碧血剑》一书。为了弥补《碧血剑》小说中的袁崇焕形象不够充实的遗憾，作者专门写了一篇《袁崇焕评传》附于《碧血剑》之后。
金庸写的第一篇历史人物评传
金庸到底是新文化熏陶下成长的，一离开武打书的语言套路，写白话文《袁崇焕评传》，就是一股新文化的气息了，颇有文化底蕴，更见雄辩之势。
不像《碧血剑》那般情节
《袁崇焕评传》写得气势壮人，不像《碧血剑》那般情节窝囊又没有巧妙的铺张，对人物的性格、心理揣摩得恰倒好处，如分析朱翊钧因母亲是个小农的女儿，所以才天性这般敛财、嗜财、吝财。评传又不像《鹿鼎记》那般以虚构和想像取胜。
以史实为据，不凭空臆测
《袁崇焕评传》中，金庸将袁崇焕的品性表现得淋漓尽致，却又一切以史实为据，不凭空臆测，具有很强的可读性。
袁崇焕(1584年6月6日-1630年9月22日)，字元素，号自如（或，又字自如注1），梧州市府藤县白马圩人，祖籍东莞市。明朝万历四十七年中进士，任福建邵武知县。 1622年（天启二年），任兵部职方司主事。同年出关考察关外，还京后自请守卫辽东。筑古兴城市今辽宁兴城卫戍。
1626年（天启六年）后金努尔哈赤攻宁远县城，袁崇焕坚守孤城宁远，取得宁远之战，努尔哈赤遭到用兵44年来最严重的惨败。1627年（天启七年），后金皇太极亲率数万军队，进攻宁远、锦州市，袁崇焕又击败皇太极，取得宁锦之战。终因不附魏忠贤，被其党所劾去职。
朱由校崩，思宗即位，魏忠贤见诛。朝臣纷请召袁崇焕还朝。1628年（崇祯元年）任命袁崇焕为兵部尚书兼右副都御史，督师、辽，兼督登、莱、天津市明朝军事。七月，思宗召见崇焕。崇焕慷慨陈词，计划以五年复辽，并疏陈方略。皇帝大喜，赐崇焕尚方宝剑，在复辽前提下，可以便宜行事。
1629年（崇祯二年）崇焕与内阁辅臣钱龙锡谈到平辽事宜，认为文龙“可用则用之，不可用则杀之”，主张“先从东江做起”。后袁崇焕当众宣布毛文龙十二大罪状，以尚方宝剑斩文龙于椵岛。据《明季北略》记载：“辽民苦虐于北，时欲窜归中朝，归路甚艰，百计疾走，数日方抵关，文龙必掩杀之，以充虏报功，是其大恶。又骄恣，所上事多浮举，索饷又过多，朝论多疑而厌之，以方握重兵，又居海岛中，莫能难也。崇焕初斩文龙，上甚喜，嘉谕倍至。”
1629年（崇祯二年），袁崇焕击退皇太极的渡河进攻，并向崇祯上疏说：“臣守宁远县，寇被臣创，决不敢侵犯臣界。只有遵化市一路守戍单弱，宜於彼处设一团练总兵”。但没有得到崇祯皇帝的足够重视。当年十月，皇太极果然率兵绕境蒙古，由喜峰口攻陷遵化，兵临北京城下，北京戒严。袁崇焕闻讯率部急行前往北京，在广渠门外大败后金军。
对反间计，《明史》袁崇焕传记载，皇太极施用反间计：“会我大清设间，谓崇焕密有成约，令所获宦官知之，阴纵使去。其人奔告于帝，帝信之不疑。十二月朔再召对，遂缚下诏狱。”
《明季北略》则记载：“都中又喧言崇焕导虏入犯，上甚切齿。先是，虏出猎，掳我多人。中有二珰，上命侦崇焕者，亦被掳。虏视之，知为珰也，乃设一记，佯为袁遗书约犯边，答云：“知道了，多谢袁爷。”又佯惊云：“乃为珰闻，缚珰亟斩之！”又故遗一奴私放珰归。珰归，上其事。上再召崇焕入，即下诏狱。”
不过阎崇年等一些学者倾向于认为崇祯杀袁崇焕是因为朝廷内阉党余孽的诬陷，皇太极的反间计只是袁崇焕落狱之因。
1630年（崇祯三年），袁崇焕以“通虏谋叛”、“擅主和议”、“专戮大帅”、“市米盗资”等十大罪状的罪名“”死，当时北京百姓都相信袁通敌，恨之入骨，“刽子手割一块肉，百姓付钱，取之生食。顷间肉已沽清。再开膛出五脏，截寸而沽。百姓买得，和白酒生吞，血流齿颊”（《石匮书》）。崇焕死后，佘氏义仆为其收敛骸骨，葬于北京广渠门内广东义园，并从此世代为袁守墓。史载“兄弟妻子流三千里，籍其家，崇焕无子，家亦无余，天下冤之。”（《明史·列传一百四十七·袁崇焕》）
据钱海岳所写的《南明史》认为，南明政府曾给袁崇焕平反，谥袁崇焕“襄”。爱新觉罗·弘历49年（1772年），爱新觉罗·弘历也下诏说：“袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝为难，但尚能忠于所事，彼时主暗政昏，不能罄其忱，以致身罹重辟，深可悯恻”。
本名查良，海宁市人，金庸1924年生，曾任报社记者、编译、编辑，电影公司编剧、导演等。1959年在香港特别行政区创办明报机构，出版报纸、杂志及书籍，1993年退休。先后撰写武侠小说15部，影响深远。