费希尔·布莱克（Fischer Black，1938年1月11日-1995年8月30日），美国经济学家，布莱克-斯科尔斯模型的主要贡献者之一。尽管他在金融领域的职业生涯主要集中在实际操作而非学术研究，但他创造的布莱克-肖尔斯期权定价模型被认为是至今为止最为精确、经典且广泛应用的模型。布莱克一生致力于在华尔街的工作，他曾有机会成为芝加哥大学和麻省理工学院的终身教授，但他选择追求更直接的金融创新之路。他的工作对于金融市场和投资银行产生了深远的影响，尤其是在衍生品和数学模型的发展方面。尽管布莱克未能在其生前获得诺贝尔经济学奖的认可，但在他逝世一年后，诺贝尔奖授予了他的合作者迈伦·斯科尔斯和罗伯特·默顿。布莱克的生活充满了传奇色彩，他虽然从未接受过正规的金融或经济学教育，但却在短时间内建立了现代金融学的基础。他在个人生活中倾向于规避风险，但在学术和商业实践中则勇于挑战传统观念。布莱克能够在象牙塔和华尔街之间自由切换，这对许多人来说都是一个巨大的挑战。

人物经历

费希尔·布莱克的职业生涯始于他对金融市场的深刻洞察力。他的工作不仅具有创造力，而且还推动了华尔街的重大变革。布莱克的研究成果包括布莱克-斯科尔斯期权定价模型，该模型的诞生标志着金融行业的一个新时代。随着衍生品和数学模型的普及，以及定量分析师的崛起，这些变化对市场和投资银行产生了深远的影响。然而，这段历史中物理学家和数学家进入华尔街的故事却很少被人提及。这是因为这些故事涉及复杂的数学概念，使得非专业人员难以理解和描述。尽管如此，这是一个真实的戏剧性场景，即来自顶尖大学的定量分析师试图通过学术框架来规范金融交易这一复杂领域，并且他们与新的同事之间的关系常常紧张。近年来，关于这段时期的作品已经开始出版。其中一本是由佩里·梅林撰写的关于布莱克的书籍。如果布莱克没有在1995年因肺癌去世，他可能与迈伦·斯科尔斯和罗伯特·默顿一同获得诺贝尔经济学奖。默顿的方法不同于布莱克和斯科尔斯，但他们最终得到了同样的结论。之后，默顿和斯科尔斯加入了“长期资本管理”（LTCM）这家命运不佳的对冲基金公司，而布莱克拒绝了他们的邀请。梅林的书中提到了许多关于布莱克生活的细节，但由于缺乏传记作家的生动描写能力和新闻记者的叙事技巧，因此在讲述布莱克的经历时显得有些拘谨。例如，书中开头花费了大量的篇幅讲述了另一位经济学家前往波士顿发表演讲的故事，但这并不是关于布莱克的故事，而是关于他的导师杰克·特雷诺的故事。此外，梅林在叙述事件时似乎是在推测过去的状况，例如：“两人在ADL自助餐厅共进午餐。费希尔原本还想谈谈他刚完成的福特基金会项目。”这种谨慎可能是学者的特点，但对于读者来说，了解布莱克的生活就像是隔着一层玻璃观察他的人生，仍然有许多未知之处。这不仅仅是梅林的问题，布莱克本身就是一个值得深入探讨的主题，尤其是他早年的放纵行为和使用迷幻药物的历史。正如梅林所说：“即使是他最亲近的朋友，费希尔也总是表现出一种封闭的态度，重视个人隐私，理性而又孤独、冷漠。”梅林还将布莱克比作性格怪异的钢琴家格伦·古德尔，后者演奏的巴赫的《哥德堡变奏曲》改变了人们对他音乐的理解。同样，布莱克的观点因其独特性而难以发表。布莱克和斯科尔斯关于期权定价的论文在得到芝加哥大学的支持之前曾两度被拒。其中一个问题是，在布莱克、威廉·夏普和保罗·萨缪尔森等人在1960年至1970年代开展金融学的开创性工作时，金融尚未被视为一个独立的学科。萨缪尔森曾写道：“金融一度是我周末的休闲活动。”当时，就连布莱克自己都认为布莱克-斯科尔斯公式不会引起太大的关注。然而，这个一度被视为业余爱好的经济学分支后来成为了重要的研究领域。这得益于布莱克和华尔街的一些开明企业高管的努力。曾任高盛交易业务主管的罗伯特·鲁宾吸引了布莱克加入高盛，希望他能帮助高盛从不同的角度来看待风险和回报。布莱克认为高盛比大学更能激发他的创造力，但他经过权衡后认为：“英国的投资银行市场效率更高。”除了期权定价之外，布莱克还有许多其他作品领先于时代。他在1971年开发了一个全自动的股票交易所模型，并主张养老金应该进行固定收益投资，以实现资产与负债的匹配。"长期资本管理"基金的破产让参与其中的先驱人物受到了批评，布莱克在该基金破产前去世。安然公司等不幸事件提高了投资者对衍生品交易中潜在欺诈风险的警惕。然而，这些事件并不能抹杀他们的成就：现在回想起布莱克之前的那个时代，已经变得难以想象。

主要荣誉

费希尔·布莱克获得了芝加哥大学和麻省理工学院的终身教授职位。

参考资料

逃不开的经济周期2.豆瓣读书.2024-08-22

华尔街的智慧天才.豆瓣读书.2024-08-22

费希尔·布莱克人物生平.科学网.2024-08-22