3·31济南学校学生与校外人员冲突案(2024年济南发生的案件)

3·31济南学校学生与校外人员冲突案，是指2024年3月31日，济南电子机械工程学校内发生的学生与校外人员间的冲突案件。

2024年3月31日晚，在济南电子机械工程学校，3名醉酒男子戏弄一名女同学，双方发生口角，3名男同学发现后进行了制止。此后3名醉酒男子强行闯入学校，一名男子与男同学小超（化名）发生肢体冲突，该男子倒地。随后当地警方赶往现场进行处置，双方签订了和解协议。4月1日，小超因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。4月12日，济南市警方成立专案组，对该案提级办理。4月15日，当事人父亲为小超办理取保手续，当晚小超已取保返家。同日，学校称正在配合警方调查中。

案件经过

2024年3月31日20时许，济南电子机械工程学校的一名女学生在拿外卖时遭到校外3名醉酒男子挑衅。当晚，小超与另外两名男同学在学校检查禁止学生订外卖的情况，当3人行至校园栅栏处，碰到校外3名醉酒男子正隔着栅栏对一位拿外卖的女学生进行言语挑衅。小超了解情况后便与3名醉酒男子发生口角。3名醉酒男子想翻过栅栏闯入学校，但未成功，随后又不顾保安劝阻强行从校门闯入学校。其中一名男子上前掐住小超脖子，小超挥拳反击，把男子打倒在地。男子倒地的时候，头部撞击到了地面上。

伤亡情况

案件发生后，120赶往现场把醉酒男子拉走，并在医院救治，诊断为脑疝，随后在医院做了开颅手术。截至4月13日该男子已意识清晰，并从ICU转到了普通病房。

案件处置

2024年3月31日，当地警方赶往现场进行处置，双方签订了和解协议。

2024年4月1日，小超父亲收到了警方的拘留通知书。该通知书显示，小超因涉嫌故意伤害罪，被警方刑事拘留。济南市公安局高新技术开发区分局工作人员表示，案件在侦查中。

2024年4月12日，济南市警方成立法制、刑侦等多警种组成的专案组，进驻济南市高新区公安分局，对该案提级办理，并邀请济南市检察机关同步介入案件给予指导监督。

2024年4月15日，当事人父亲接到警方电话通知其为小超办理取保手续，当晚小超已取保返家。

案件回应

当事人家属

当事人家属拒签认罪认罚证明书，并表示不承认定的罪名，“他（醉酒男子）冲进学校里面，并且是他先动手打的我孩子。不是咱孩子把他打成这样了，他喝酒了摔倒磕的。我认为是正当防卫。”

2024年4月15日，当事人父亲表示，在得知对方受伤住院之后，其两次想通过警方联系被打者的家人，愿意出治疗费表示和解，但遭到对方拒绝。

小超同行朋友

3月31日晚，小超与两个朋友在学校门口附近的栅栏处，发现有三个醉汉“装成外卖小哥，假装来学校送外卖。有个醉汉问这是谁的外卖，过来拿一下，有一个女生过去了，他们就捉弄了她，后来女生爆了句粗口就走了”。三个醉汉误以为是女生旁边的男生骂人，他们指着男学生大声吼了几句。“后来醉汉们离开了，小超又开始骂，醉汉们听到后折返”，双方便爆发了冲突。醉汉们“用力扒开学校伸缩门的缝”，挤进了学校。

济南电子机械工程学校

2024年4月15日，学校表示，一直在市教育局督导下全力配合警方进行调查处理。4月16日，学校工作人员称，学校平时系封闭式管理。

律师解读

北京市中闻（长沙）律师事务所律师刘凯表示，锁喉作为一种使对方窒息或颈部神经遭受压迫的十分凶残的攻击手法，严重的会致使对方死亡。在遭受非法侵害并感到生命受到威胁时进行反击，符合正当防卫法律要求。并表示，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》第9条规定：“因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。”

北京市地平线律师事务所律师胡永平表示，根据刑法的规定，为了使本人的人身免受正在进行的不法侵害，采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。胡永平表示，根据相关司法解释精神，认定是否构成正当防卫，要充分考虑防卫人面临不法侵害时的紧迫状态和紧张心理，防止在事后以正常情况下冷静理性、客观精确的标准去评判防卫人。同时，也要注重查明前因后果，分清是非曲直，确保案件处理于法有据、于理应当、于情相容，符合人民群众的公平正义观念，实现法律效果与社会效果的有机统一。合法不能向不法让步，在被人殴打、人身受到不法侵害的情况下，防卫行为虽然造成重大损害的客观后果，但是防卫措施并未明显超过必要限度的，不属于防卫过当，依法不负刑事责任。

湖北中和信律师事务所律师雷刚认为，根据现有媒体报道事实，醉酒男子戏弄女生、闯入学校在先，小超还击的行为出于防卫目的。需站在防卫者的角度判断。