中外司法制度比较(中外司法制度比较)

中外司法制度比较，作者，陈业宏，唐鸣，由商务印书馆于2000-06-01出版。

图书信息

作　者：陈业宏，唐鸣著

丛书名：中外政治制度比较丛书出版社：商务印书馆ISBN：9787100030632 出版时间：2000-06-01版　次：1页　数：450装　帧：精装开　本：32开所属分类：图书 \u003e 法律 \u003e 司法制度

编辑推荐

比较政治制度是政治学学科的一个重要分支，我国在这一领域的研究还处于初始阶段。该书的出版对于扒进该分支学科的发展、尤其是推进关于中外司法制度比较的研究有相当大的贡献。有志于在这一研究领域有所发展的读者，以及对我国政治体制改革和法制建设等现实总是感举的读者，有必要读读此书，想念它会使您在许多总是上获得全新的认识。该书也颇适合有志于法学研究的读者收藏。

媒体评论

后记

司法制度是指依法享有司法权的国家机关，依据法定的职权和程序处理诉讼纠纷活动的各种制度的总称，也就是关于司法机关的性质、地位、职权、工作人员、活动原则及工作程序等各方面制度的总称。它是社会上层建筑的重要组成部分，是一定国家掌握政权阶级实现其统治和管理社会的重要工具，因而也是国家制度的重要组成部分。因此，各国都高度重视司法制度的建设。我国自从改革开放特别是建立社会主义市场经济体制以来，也加强了司法体制的改革，加强司法制度建设是把我国建设成为伟大的社会主义法治国家的最重要内容之一，同时，在我国加入世界贸易组织之后，我们的国际官司数量将越来越多，规模会越来越大，这在客观上也要求我们进行司法制度改革，以便使我国的司法制度与世界各国司法制度的一般惯例接轨。

近几年来，国内学界开始对司法制度改革进行了较多的研究，取得了诸多的研究成果，为我国的司法体制改革提供了一些有益的参考。但是，在研究司法体制改革的过程中，学界迈不出步子，不敢闯“禁区”，说来说去就是怕被说成是在宣传或赞扬资本主义的用法制度，深受姓“资”、姓“社”的影响，很多话到了嘴边不敢说，到了笔尖不敢写，使得国内关于司法体制改革研究缺乏深入。有鉴于此，本套丛书的主编、博士导师徐育苗教授洞察秋毫，及时地抓住了“中外司法制度比较”这一极具重大理论意义和实践意义的选题，并命我们来担当此重任。笔者试图抛开一切“私心杂念”，系统而又深入地比较研究中外司法体制以及一些重大的具体制度，以便为国内立法、司法体制改革和学界的研究提供参考。但是，笔者仍然未完全跳出“私心杂念”的束缚，担心政治、出版审查等问题，加之写作时间、篇幅及资料所限，终究未遂心愿。

笔者寄希望于拙著在下次修订版时能遂了心愿，特别是在修订版中将积极探讨中国共产党组织对司法机关及其工作的领导而不是干涉关系、司法机关与立法机关、行政机关的分权和相互制约关系，加强对审判制度(包括法院的外部独立和内部独立、法院与行政机关和立法机关及党组织的应有关系尤其是制约关系、法院的人事权和财政经费问题、法官资格和法官保障制度及惩戒制度、法官考试和培训制度、陪审制度、法官的自由裁量权、审判监督制度等)、检察制度(包括检察院的独立、检察院与行政监察部门和纪律检查委员会及司法行政机关等的关系、检察院与党组织和权力机关的关系、检察院的人事权和财政经费问题、检察官资格和检察官保障制度及惩戒制度、检察官的考试考核和培训制度、审判监督制度等)、律师制度和违宪审查制度等章节的深入研究。

本书自1999年初着手写作到撰成付梓，我们要衷心感谢商务印书馆的有关领导给予拙著的厚爱，感谢华中师范大学的有关领导对本书的大力支持，特别是要衷心感谢责任编辑王兰萍女士的大力帮助和一丝不苟地对书稿的审阅，同时对给予本书关怀和帮助的所有其他同志、朋友都在此表示诚挚的感谢!

本书第一、二章的大纲由唐鸣起草，其余各章写作的详细提纲由陈业宏起草。写作具体分工如下：

唐鸣：第一、二章。

陈业宏：第三、四、五、六、八章。

陈业宏：写作第七章初稿，后由唐鸣修改第七章。

陈业宏、文杰(华中师范大学硕士研究生)：合写第九、十、十一章，最后由陈业宏修改定稿。

本书由陈业宏、唐鸣相互审查修改，最后由陈业宏统一审阅。

中外司法制度比较是一个非常重要的课题，所包括的内容很多，惟笔者才疏学浅，另外我国的司法体制改革刚刚起步，很多制度目前尚不明朗，国外这方面的资料也不充分，加之写作时间仓促，写作篇幅有限，故缺点错误在所不免，恳请各位专家学者、同行不吝赐教，以便再次修订。

陈业宏

2001年夏于武汉桂子山

·查看全部\u003e\u003e

图书信息

编辑推荐

媒体评论

目录

参考资料