史密斯先生到华盛顿(1939年弗兰克·卡普拉执导电影)

《史密斯先生到华盛顿》（英文名：Mr. Smith Goes to Washington）是由弗兰克·卡普拉导演，西德尼·巴克曼编剧，詹姆斯·史都华、琪恩·亚瑟等演员主演的一部美国剧情电影。

故事讲述童子军领袖杰弗逊·史密斯（Jefferson Smith）被推举为美国参议院的新任参议员，他前往华盛顿哥伦比亚特区开始了政治生涯。史密斯设想建立一个全国啊性的童子军夏令营，不过遭到财阀吉姆·泰勒（Jim Taylor）和老参议员约瑟夫·潘恩（Joseph Paine）的阻挠，受到了各方压力。他由此发现参议院中的腐败风气，但他坚守信念，在女秘书克拉丽莎·桑德斯（Clarissa Saunders）的帮助下，大胆揭发同僚的不良行径。

影片于1939年10月19日在美国上映，在次年第12届奥斯卡金像奖上获得11项提名并夺得“最佳原创故事”奖。2006年美国电影协会评选出的“影史最鼓舞人心的100部电影”榜当中，《史密斯先生到华盛顿》排在了第五位。

影片剧情

因为美国参议院的一位老参议员去世，财阀Jim Taylor（爱德华·阿诺德饰）为了避免接任的新参议员破坏他企图推动国会同意威利溪修建水坝提案，以此谋利计划，劝说州长推举自己势力的人接任，但州长遭到议会强烈反对，最终折中推举了来自威利溪的年轻童子军领袖Jefferson Smith（詹姆斯·史都华饰）。

Smith怀揣着理想与热情前往华盛顿哥伦比亚特区就职，一路上他遇见了父亲的好友老参议员Joseph Paine（克劳德·雷恩斯饰）和女秘书Clarissa Saunders（琪恩·亚瑟饰）。Saunders却认为满口爱国理论的Smith是伪君子，故意透露给媒体Smith的行程，着令到不谙世事的Smith丑态百出。

Paine责备了Saunders，但他和Taylor正在合谋利用修建水坝的计划谋利，便想要利用深谙政道的Saunders来教导并控制Smith。被媒体恶意丑化的Smith无比愤怒，他得知自己的参议员职位其实无关紧要，只是被人利用的棋子，便找到Paine讨教。Paine为了不让Smith接触到他和Taylor的腐败提案，鼓励Smith去忙活关于童子军夏令营的新提案。

Smith想要通过建立全国性童子军夏令营的提案实现自己的抱负，他拉来Saunders连夜起草提案，Saunders本不以为然，却最终被Smith的热诚所打动。Smith想要将夏令营设置在自己的老家威利溪，Saunders知道这个地方对于Paine的重要性，但却选择视而不见。

当Smith带着自己的提案在国会上宣读，虽然紧张但还是赢得了赞誉和媒体关注，Paine这才意识到Smith误打误撞和他成为了政敌，于是他想要利用女儿Susan Paine（爱丝垂德·奥温饰）来迷惑Smith使其放弃。Saunders不忍看见Smith被政治操控，向Smith透露Paine的腐败真相。

Smith质问Paine，并见到了Taylor。他无惧Taylor的威胁，无视Paine的劝告，毅然决然地坚持要公开反对威利溪水坝的议案。但早有准备的Paine拿出了污蔑Smith的证据，并要求参议院将其弹劾。Smith一度将近信念崩塌，Saunders及时出现告诉了他反击的办法。

即便已经名誉扫地，但在被正式弹劾之前，Smith仍旧来到了国会并取得了发言权，只要他一直站着发言其他人就不能阻止。他坚持了一天一夜，想要通过这次发言揭发Paine和Taylor的勾当，向恶势力发起最后的抗争。最终Smith体力不支倒下，Paine被Smith的精神激发出了良知和当年的热诚理想，选择了在议会揭发了自己的腐败真相。

演员与角色

影片制作

拍摄缘由

为了摆脱自己孩子夭折的阴影，导演弗兰克·卡普拉（Frank Capra）打算拍一部关于弗雷德里克·肖邦的电影。但即便当时他已经在哥伦比亚影业公司旗下取得了成功，曾两度夺得奥斯卡奖，但仍然因为项目预算过大而遭到拒绝，后来才转而拍摄《史密斯先生到华盛顿》。

拍摄花絮

为了更真实地呈现出美国参议院的场景和各种细节，弗兰克·卡普拉让剧组在摄影棚中搭建了一个议会大厅，就职演说和法案制定等流程均参照了现实情况。

在拍摄华盛顿纪念碑的场景时，剧组被拒绝进入公园拍摄，所以在电影中出现纪念碑“被盗”的情节。男主角詹姆斯·史都华为了在特定场景演出声音嘶哑的状态，他使用了碳酸氢钠故意让自己的嗓子变得更加干燥一些。

影片的试映版本有着更长的情节，不过在听取观众意见后，片方对原片进行了删减。

影片亮点

《史密斯先生到华盛顿》有着紧凑生动、笑中带泪的情节，有关于人性光辉和伟岸理想的主题，可以令到观众舒怀之中有能有所思考与感悟。

获奖记录

*参考资料：

*以上信息截止2023年3月13日

成本与票房

*参考资料：

*以上信息截止2023年3月13日

评价与影响

影片评价

《史密斯先生去华盛顿》整部影片起于嘲讽，终于浪漫，精彩绝伦的情节，激情澎湃的雄辩，尤其是影片的最后，高潮不断迭起，23小时的不断演讲，虽然有些夸张与荒诞，但却无时无处不在彰显着民主的力量与主人公的执着。——新浪娱乐（作者：紫岑）

在电影《史密斯先生去华盛顿》中，“不聪明”不但被用作为衡量人品的标准，更证明了民主制度的优越性，成为“大傻瓜”手中最强大的武器。本片的另一个中文译名就叫做“民主万岁”，电影本身也被称为“美国民主教材”，对角色的情感认同使得观众接受这一论断。——凤凰网娱乐

影片影响

在上映之后，因为影片中对于官员腐败的描述，造成负面影响，《史密斯先生去华盛顿》受到了华盛顿政府官员以及部分媒体的批评，又因为倡导民主制度，被法西斯主义国家禁止放映。在1942年法国德占区的电影禁令颁布生效前，一家巴黎影院将本片放映了30天之久。而在影片公映后的几年间，许多观众受到影片影响选择了从政。

2006年，美国电影协会评选“影史最鼓舞人心的100部电影”，《史密斯先生到华盛顿》位列榜单的第五位。