更新时间：2024-09-20 22:36
徐辉，珠海市市红旗镇人力资源和社会保障所工作人员。2001年5月，小林镇居民徐辉被珠海市中级法院以强奸罪、故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。2014年9月9日，珠海市中级法院再审改判徐辉无罪。2015年2月，恢复工作岗位。
2014年12月24日，在平安夜来临之前，广东省高级人民法院赔偿办负责人赶赴金湾区法院亲手将《国家赔偿决定书》交给徐辉，并当面赔礼道歉。徐辉获赔人身自由赔偿金1172631.67元精神损害抚慰金和40万元，总计1572631.67元。
1998年以前，他曾是珠海市小林镇劳动所副所长，是退伍回来的事业单位编制干部，却因为一宗“强奸杀人案”，一夜间沦为阶下囚。2001年，他被判处死刑，缓期二年执行，从那时起，他每月上诉与申诉，大哥徐庆更是每月一封信寄往中华人民共和国最高人民检察院申诉……去年，作为“疑罪从无”的典型案例，在失去自由16年后，他被宣判无罪释放，一时轰动全国。 2015年2月，徐辉得到一个好消息：他的身份已恢复，可以到珠海市红旗镇人力资源和社会保障所上班了。
2001年5月，小林镇居民徐辉被珠海市中级法院以强奸罪、故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。徐辉不服，向广东省高级法院提出上诉，其上诉被驳回。徐辉被交付执行后，又向广东省高级法院提出申诉。2005年，徐辉的申诉再次被驳回。
徐辉在服刑后坚持申诉，2006年12月，最高检刑事申诉检察厅受理了徐辉的申诉。2007年1月，最高检刑事申诉检察厅在审查申诉材料后，认为该案有错误可能，遂交办广东省检察院依法复查，此后一直跟踪督办。该厅交办函指出原审裁判采信的徐辉的有罪供述与在案证据存在矛盾、脱氧核糖核酸检验报告不具排他性等疑点，要求广东省检察院依法立案复查，在全案复查基础上，重点查清案件事实是否清楚、申诉人所提疑点能否合理排除、认定徐辉为犯罪嫌疑人是否具有排他性等。
在收到中华人民共和国最高人民检察院交办材料后，广东省检察院高度重视，指定刑事申诉检察部门迅速对徐辉申诉案立案复查。办案人员除调阅该案的全部案卷和查阅相关文件资料外，多次往返广州市、珠海市实地调查核实原案证据，到监狱提审徐辉核实在案口供，并咨询了相关技术专家，进而发现原审据以定案的主要证据存在重大缺陷。
2008年6月，广东省检察院向该省高级法院发出《检察意见书》。该意见书认为，广东省高级法院及珠海市中级法院对徐辉定罪量刑的证据不足，即徐辉的有罪供述与在案客观证据存在矛盾、警犬气味鉴别结论不能作为定案依据以及被害人体内提取物的脱氧核糖核酸鉴定结论不具有排他性。该院建议省法院启动再审程序，重新审理该案。2008年10月，广东省高院作出再审决定。
此后，最高检刑事申诉检察厅多次与广东省检察院沟通，高度关注徐辉申诉案件进展情况。广东省检察院刑事申诉检察部门也一直安排专人跟踪法院办理情况。在案件办理期间，该院也多次督促法院尽早对该案进行审理并作出判决，并与法院就该案的改判及善后工作等问题充分交换了意见。在珠海市中级法院重审此案时，珠海市检察院派员出席法庭，履行法律监督职责，保证了该案依法改判。
2014年9月9日，珠海市中级法院再审改判徐辉无罪。
●1998.08.25
珠海市三灶发生19岁女孩严婵娟遭奸杀案件
●1998.09.17
徐辉作为奸杀19岁女孩严婵娟的嫌疑人被带走调查
●2001.05.09
珠海中院以故意杀人罪判处徐辉死刑，缓期二年执行
●2001.12.03
广东省高院驳回徐辉上诉，维持原判
●2005.11.11
广东省高院驳回徐辉申诉
●2008.06.16
广东省检察院建议省高院启动再审程序
●2008.07.04
广东省高院作出再审决定
●2011.07.22
广东省高院作出刑事裁定，撤销珠海中院判决，撤销省高院此前的刑事裁定，发回珠海市中院重审
●2012.08.10
●2014.09.15
珠海中院法官在新疆生产建设兵团农七师中院当庭宣判徐辉无罪
喜庆的春联、崭新的衣裳、隆隆的鞭炮声……2015年2月18日，珠海市男子徐辉在兴奋和憧憬中迎来自己出狱后的第一个春节。“16年来，这是我跟家人第一次吃团年饭，心里开心，过了年就是新的开始。”略显苍老的面孔布满红光，徐辉激动地咧开嘴，不时发出呵呵的几声笑。这一刻他就像是个孩子。1998年9月17日，徐辉作为一场恶性奸杀案的嫌犯从此失去自由，在经历被判死缓、长达16年的漫长申诉后，珠海市中级人民法院于2014年9月1日重审改判其无罪。重获自由、回老家近半年，徐辉正在学习拥抱新的人生。“走，你们这么忙还来看我，一起家里吃个团年饭……”，徐辉见到南都记者，开始憧憬春节后的新生活：年初二跟老婆一起探望90岁的丈母娘，然后走亲访友，春节后正式上班。
珠海徐辉被控奸杀"小林之花"严娟 坐16年冤狱后获释.闽南网.2023-12-16