更新时间：2024-09-20 23:41
阮乐真与汪典存之间的争论，即所谓的“阮汪之争”，主要围绕着文言文与语体文的教学展开。这场争论涉及到多读多写的辩论和课外练文的辩论。
阮真与汪典存都是当时知名的教育工作者。阮真是无锡师范学校的校长，而汪典存则是南京中央大学教育学院的院长。两人在教育领域都有着丰富的经验和深厚的学术背景。
阮真与汪典存对中学国文教材的标准持有不同的看法。阮真认为，初中一年级应该完全教授浅近语体文，以便学生能够“完全学通”。而汪典存则持怀疑态度，他认为初中阶段的学习应该更多地接触文言文，以帮助学生更好地理解传统文化。
阮乐真主张，初中一年级应该完全学习语体文，以确保学生能够掌握基本的写作技巧。他认为，如果学生在小学毕业后仍然无法写出通顺的文章，那么在初中阶段就应该加强这方面的训练。他还指出，一些高中学生之所以国文水平不高，是因为他们在初中时期没有认真学习适当的文言作品。
汪典存则认为，初中阶段应该多选择简单易懂的文言文进行教学。他认为，通过这种方式，可以帮助学生建立正确的思维模式，从而更好地表达自己的想法。他还提出，应该在小学六年级就开始区分升学组和非升学组，以便针对不同类型的学生提供相应的教学内容。
阮汪之争对当时的中学国文教学产生了深远的影响。他们的争论不仅引发了人们对语文教育的关注，也为后来的教育改革提供了重要的参考。
这场争论引起了社会各界的广泛关注，人们开始重新审视语文教育的重要性，并探讨如何改进现有的教学方法。
作文教学评价五招 .个人图书馆.2024-08-29
阮真(中國第一位語文教學法碩士研究生導師) .中文百科 .2024-08-29
语论撷英 1936阮真《中学国文教学法》 .个人图书馆.2024-08-29