更新时间：2023-05-27 12:06
朱生豪（1912年2月2日－1944年12月26日），嘉兴市人，原名朱文森，又名文生，学名森豪，笔名朱朱、朱生等。他是著名的莎士比亚戏剧翻译家、诗人，朱生豪共译出莎士比亚悲剧、喜剧、杂剧与历史剧31部，在中国贡献巨大，影响深远。他曾就读于杭州之江大学（现浙江大学之江校区），中国文学系和英文系。
1929至1933年，朱生豪在之江大学主修中国文学，辅修英语。1933年毕业后，在上海世界书局担任英文编辑。朱生豪同时还在报刊上发表散文、小品文。1936年，朱生豪正式起笔翻译《莎士比亚全集》，译稿两次毁于抗战期间战乱，后补译。他是中国翻译莎士比亚作品较早的人之一，译文质量和风格卓具特色，为国内外莎士比亚研究者所公认。1944年12月26日，在译完了莎剧37部中的31部之后，积劳成疾、心力交的朱生豪在贫病中抱憾离世。
1978年人民文学出版社出版的中原地区首部《莎士比亚全集》中文本，戏剧部分采用了朱生豪的全部译文。朱生豪除翻译莎剧，并有中文新旧体诗词、英文诗歌、报刊时政短论作品，其诗歌多重音韵、擅修辞，意象清丽；时政短论精辟尖锐，思想激进，展现了民国时期爱国文人的高远情怀。其诗作未及出版，大部分毁于抗战和“文革”期间。时政短论1081篇，共计40万余字，由其子朱尚刚收集整理，2000年出版。另有《朱生豪、宋清如诗文集》（2012）、《朱生豪情书全集》（2013）等出版。
1924年7月高小毕业后，插入嘉兴私立秀州中学初中二年级，酷爱国文，英文。
1929年秀州中学毕业，并被秀中校长推荐保送杭州之江大学深造并享受奖学金待遇。
1933年大学毕业，获文学士学位。
1933年夏任上海世界书局英文部编辑，参与编辑《英汉求解、作文、文法、辨义四用辞典》，又为《少年文库》作注释。
1935年春开始莎士比亚戏剧翻译准备工作。
1938年夏重返在上海租界“孤岛”中恢复开业的世界书局。
1939年冬应邀入《中美日报》社任编辑，为国内新闻版撰写了大量鞭笞法西斯主义、宣传抗战的时政短文《小言》。
1936年第一部译作《暴风雨》脱稿，8月8日写成《译者题记》。
1937年7月先后译出《仲夏夜之梦》《威尼斯商人》《温莎的风流娘儿们》《第十二夜》等喜剧。
1939年为国内新闻版撰写了大量鞭笞法西斯、宣传抗战的时政短文《小言》。
1942年年底补译出《暴风雨》等9部喜剧，把译稿丢失的莎氏喜剧全部补译完毕。
1943年1月，携夫人回嘉兴市定居，朱生豪宁愿贫穷至死，不愿为敌伪效劳，仅靠微薄稿费维持极困难的生活。
1944年初带病译出《约翰王》《理查二世》《理查四世》等4部莎士比亚历史剧，4月写完《译者自序》，编《莎翁年谱》。
1947年秋译稿由上海世界书局分三辑（喜剧、悲剧、杂剧）出版，计27部剧本。
1978年人民文学出版社出版《莎士比亚全集》，内收朱译31部剧本。
父亲陆润，母亲朱佩霞。
1942年5月1日与宋清如在上海结婚。
1944年12月26日因病去世，年仅32岁。
译著
著作
朱生豪翻译态度严肃认真，以“求于最大可能之范围内，保持原作之神韵”为其宗旨。译笔流畅，文词华丽。他所译的《莎士比亚戏剧全集》是迄今中国莎士比亚作品的最完整的、质量较好的译本。中国出版集团有限公司的第一部外国作家全集——1978年版的《莎士比亚全集》（中文本），戏剧部分采用了朱生豪的译文。
朱生豪在之江大学的老师，也是一代词宗夏承焘先生对朱生豪的描述为：其人今年二十岁，渊默如处子，轻易不肯发一言。闻英文甚深，之江办学数十年恐无此不易才也。夏老在高度评价朱生豪才华的同时，也点出了他的性格的孤僻。这对于生长在一个落魄的商人家庭，从小父母早亡，十岁丧母，十二岁丧父的人来说，在成长期接连碰到的如此重大变故必然会在性格上形成深刻的烙印，加上家境贫困，在父母双亡后，朱生豪显得更加的孤僻了。
戏剧大师、中国莎士比亚研究会首任会长曹禺亲笔题词，赞扬朱生豪“正义凛然，贡献巨大”，称颂他一生为译莎剧“功绩奇绝”。
“朱生豪先生是引领我走进莎士比亚艺术殿堂的第一人。和我一样，太多太多的人都是由他领进门的。他的散文体《莎士比亚全集》译笔流畅典雅，文句琅琅上口，善于保持原作的神韵，传递莎剧的气派，给我们的内心留下酣畅淋漓的记忆。”浙江莎士比亚研究学会会长、浙江传媒学院教授洪忠煌这样评价。“英文和中文，是两种极为不同的语言，在他笔下竟能吻合到这般程度，足见朱生豪功力之深。”洪忠煌说，朱生豪文学修养颇深，更难得的是汉、英语都很有造诣，所译莎剧斟字酌句、通俗易懂，较他人的译本以典雅传神见长。“他初期所译的几部多为喜剧，如《暴风雨》《仲夏夜之梦》等，译笔轻快；后期所译《罗密欧与朱丽叶》《哈姆雷特》《麦克白》《李尔王》等悲剧、历史剧，译笔更是精辟而流畅。”
“未能忠实地移译莎剧中的大量粗俗语，被很多学者认为是朱译本的一大不足。”洪忠煌评论，其实粗俗语也是莎剧的一大特色，不仅反映了当时的时代风貌，而且有其特定的戏剧作用。“考虑到朱生豪所处的年代，这种处理可以理解。但这样一来，很多地方就不能客观反映原作的风貌，与朱生豪本人的宗旨也是相悖的。”
学者朱俊公就此评价道：朱生豪善于传达莎士比亚高雅文字的“神韵”，却不善于，或者说不屑于传达莎翁粗俗文字的“神韵”。而粗俗和猥亵的语言，在生活充满乐趣而无所顾忌的莎士比亚笔下是很多的，特别是在他的喜剧里。“净化之举，虽包含译者一番良苦用心，却是不足取的。”
“他的才学固然令人钦佩，但价值更高的，是他的精神。”洪忠煌评价，“尤其是，他那种一定为民族争一口气的志向和勇气，那种传播人类最宝贵精神财富的神圣使命感，对于今天被物质和私欲严重侵蚀的中原地区知识界，如同洪钟大吕，振聋发聩。”