更新时间：2024-09-20 20:45
CAP指美国病理学家协会 (College of American Pathologists) ，是世界最大的病理学家组织，被公认为实验室质量保证的领导者。CAP 认证则是由美国病理家协会举办的临床实验质量认证计划，被世界各国公认为医疗检验行业的「金标准」。对临床实验室各个学科的所有方面制定详细的检查单，通过严格要求来确保实验室符合质量标准，从而改进实验室的实际工作，确保病人检测结果的准确性。CAP 认可是对实验室技术管理水平的全面认可，通过该认可意味着诊断质量与水准进入国际最高水平行列，并获得国际间各相关机构认可。
CAP认证，是美国病理家协会举办的一种国际论证。自1962年起在美国普遍采用执行，1994年起被世界各国公认为最适合医疗检验室使用的国际级实验室标准，通过CAP认证的检验室代表其检验室品质达到世界顶尖水准，并获得国际间各相关机构认同。
CAP是一所通过推进和倡导病理及实验室医学的卓越实践，来服务于病人、病理学家和公众的领先机构。
于1946年建立，具有50年的实验室认可经验。由具有专业资质的近18，000位病理学家组成，倡导高品质和符合成本效益的病人关怀，是被广泛公认的实验室质量保证的领导者。
CAP是全球首屈一指的实验室质量认可计划，遍布多个国家；中国目前有十几家实验室达到该标准并取得了CAP认可，并在主要一二级城市中快速增长。
CAP质量改进计划遍布全球多个国家，被证明为有效的同行评估模式；在全球认可业中被认为是行业的“金标准”。CAP认可核查表提供了涵盖所有实验室学科全面、深入、最新的质量实践蓝图。
取得CAP认可，可以为医学实验室带来多种益处
全面评估：认可及评审覆盖实验室所有学科，对各管理功能实现评估
专家认可团队：评审团队来自于各个领域的专家
符合法规规定：CAP标准达到并超越当地法规规定的标准
极佳的教育学习机会：通过教育，帮助实验室人员不断提高和改进其诊断质量
有效的评估工具：被全球顶尖实验室及大型医疗机构证明为有效的质量改进系统；预防并降低实验室诊断误差及安全方面的风险，有助于实现检验结果的互认
被认为是全球顶尖表现者：全球最高的实验室认可，有助于提高医院病人看护质量；是进军国际医药CRO市场的“通行证”
CAP评审标准是依据CAP自己制定的检查要点。该检查要点可以通过CAP网站购买或申请认证后免费获得。CAP现有18种评审检查要点，包括：解剖病理、化学和毒理学、细胞遗传学、细胞病理学、流式细胞术、外源药物检测、血液和凝血、组织相容性、免疫学、实验室一般要求、有限服务实验室、微生物学、分子病理学、床旁检测、生殖实验室、实验室领导班子评估、输血医学和尿液分析。申请CAP认证的实验室上报所开展的试验项目和所属专业小组后，CAP会为每个实验室量身定做好与其服务范围相符合的评审检查要点。实验室一般要求检查要点（GeneralChecklist）适用于实验室所有小组。每个评审检查要点均由带编号的问题、注释、评论、参考文献、问题级别：I级或II级（PhaseI或PhaseII）以及回答选项（不适用、是和否）组成。I级问题要求认证实验室尽可能达到该要求，而II级问题则要求认证实验室必须达到该要求。实地评审时若发现超过5%的评审检查要点未能达到CAP要求，则不能通过CAP认证。
ISO17025可用于所有实验室认证，而CAP和ISO15189则专门用于医学实验室认证。申请CAP认证的实验室必须申报其开展的所有项目，并通过实地审核，才能通过CAP认证，而申请ISO15189认证的实验室则无须申报所有项目。JCI和大家熟悉的国际标准化组织(ISO)标准都是针对机构而不是实验室的国际认证标准，区别在于ISO标准更适用于公司、工厂等产品生产和销售类企业，JCI标准则是专门用于医疗机构认证的国际医疗行业标准。孙芾和王华曾详细论述了CAP、JCI、ISO9000和ISO17025/15189主要区别。向参加实验室提供室间质评活动是CAP的一大特点。
在临检实验室的认可逐渐呈现国际化趋势，主要体现在国际化的认可制度－－CAP实验室认可已在全球得到广泛接受的现状下,CAP的认可标准要求的技术水平不是国际性的要求，尤其是其所引用的法律基础是美国的相关法律，因此，不被世界上绝大多数的国家所采用。实验室认可相关国际组织已经要求各国认可机构使用ISO/IEC17025或15189作为对医学实验室认可的依据。鉴于上述原因，我国认可机构并不承认CAP的认可结果.
DMT和G.LITE
可以比较其他2种技术:DMT和G.LITE.
THE COMMITTEE ON ACCOUNTING PROCEDURE
在美国，从会计准则的第一个制订机构开始，就已认识到会计理论对会计准则的重要性，但由于不同的环境和条件，有的机构或只有设想而未付诸行动（如CAP）；有的机构已采取了行动，也有研究成果，而未得到认可（甚至本身就没有取得共识如APB，其成果只能束之高阁，而努力则付之东流）。只有美国财务会计准则委员会是幸运的成功者，但它在CF方面的进展，在很大程度上吸取了它的前任机构和其他会计组织的有用成果，把功劳一概算在美国财务会计准则委员会的身上是不公正的。这里再一次证明：会计理论具有继承性。对此我们可以从美国用于指导公认会计原则（GAAP）的基础理论、基本概念直到当前的财务会计概念框架的发展历程中找到证据。
存在于1936～1959年的会计程序委员会（CAP）是美国通过20世纪30年代经济大萧条，中华人民共和国证券法和证券交易法出台以后，第一个具有权威支持的民间会计准则制订机构。它发表的代表公认会计原则的会计准则文献《会计研究公报》（ARBS）常遭到人们的嘲笑。因为这些公报并不是在研究的基础上产生的，而不过是把不同的惯例进行评比、并挑选其中为多数实务界所接受的内容。没有理论根据导致委员们的意见经常各执一词，结果只能赋予会计处理方法以较大的弹性，这就造成了相似的企业由于采用不同的会计方法，所报告的净收益却出现了重大分歧。必须指出，会计程序委员会并非不注意理论，他们曾设想先研究一套会计准则的基本理论，然后据以制定会计准则，但要实现这一研究计划，大约需要5年。一方面美国证券交易委员会（SEC）不允许会计程序委员会不解决当前迫切问题，而先花长达五年的时间去研究会计基本理论；另一方面，美国会计学会已在1936年抢先发表了《公司财务报表所依据的会计原则的暂行说明》，并于1941至1948年、1950、1954和1957至1964年多次修订补充。会计程序委员会如不迅速针对当时的热点制定会计准则，则公认会计原则的制定权有可能落入美国会计学会手中。再加上会计程序委员会的成员开始只有7人，以后虽然增加到21人，而其成员都是注册会计师，且均为兼职并无薪给补助。因此，我们估计除SEC的压力外，还由于经费不足和缺乏研究人员，会计程序委员会才不得不放弃原先制订基本会计理论的设想。
“坏事也会变成好事”。会计程序委员会制定的《会计研究公报》导致企业报表可比性的降低和不能在解决会计新问题时有自己的创见，因而使人们看到：《会计研究公报》的制定缺乏理论基础，这一缺陷终于成为会计程序委员会被会计原则委员会取代的重要原因之一。
美国的经验表明：准则制定机构所制订的会计准则（美国称为“公认会计原则”，GAAP）要得到公众的认可，需要两个条件：第一，会计理论界的支持；第二，美国证券交易委员会赋予该机构的权威（Evans，2003）。因此，回顾美国会计准则制定的过程，用于制定准则的基本理论始终受到会计界的关注。
在足球比赛里，一个球员在一场比赛中进三个球，称之为帽子戏法(HAT-TRICK)。在分布式数据系统中，也有一个帽子原理(CAPTHEOREM)，不过此帽子非彼帽子。CAP原理中，有三个要素：
一致性(CONSISTENCY)可用性(AVAILABILITY)分区容忍性(PARTITIONTOLERANCE)CAP原理指的是，这三个要素最多只能同时实现两点，不可能三者兼顾。因此在进行分布式架构设计时，必须做出取舍。而对于分布式数据系统，分区容忍性是基本要求，否则就失去了价值。因此设计分布式数据系统，就是在一致性和可用性之间取一个平衡。对于大多数WEB应用，其实并不需要强一致性，因此牺牲一致性而换取高可用性，是多数分布式数据库产品的方向。
当然，牺牲一致性，并不是完全不管数据的一致性，否则数据是混乱的，那么系统可用性再高分布式再好也没有了价值。牺牲一致性，只是不再要求关系型数据库中的强一致性，而是只要系统能达到最终一致性即可，考虑到客户体验，这个最终一致的时间窗口，要尽可能的对用户透明，也就是需要保障“用户感知到的一致性”。通常是通过数据的多份异步复制来实现系统的高可用和数据的最终一致性的，“用户感知到的一致性”的时间窗口则取决于数据复制到一致状态的时间。
最终一致性(EVENTUALLYCONSISTENT)
对于一致性，可以分为从客户端和服务端两个不同的视角。从客户端来看，一致性主要指的是多并发访问时更新过的数据如何获取的问题。从服务端来看，则是更新如何复制分布到整个系统，以保证数据最终一致。一致性是因为有并发读写才有的问题，因此在理解一致性的问题时，一定要注意结合考虑并发读写的场景。
从客户端角度，多进程并发访问时，更新过的数据在不同进程如何获取的不同策略，决定了不同的一致性。对于关系型数据库，要求更新过的数据能被后续的访问都能看到，这是强一致性。如果能容忍后续的部分或者全部访问不到，则是弱一致性。如果经过一段时间后要求能访问到更新后的数据，则是最终一致性。
最终一致性根据更新数据后各进程访问到数据的时间和方式的不同，又可以区分为：
因果一致性(CAUSALCONSISTENCY)
如果进程A通知进程B它已更新了一个数据项，那么进程B的后续访问将返回更新后的值，且一次写入将保证取代前一次写入。与进程A无因果关系的进程C的访问遵守一般的最终一致性规则。“读己之所写（READ-YOUR-WRITES）”一致性。当进程A自己更新一个数据项之后，它总是访问到更新过的值，绝不会看到旧值。这是因果一致性模型的一个特例。会话（SESSION）一致性。这是上一个模型的实用版本，它把访问存储系统的进程放到会话的上下文中。只要会话还存在，系统就保证“读己之所写”一致性。如果由于某些失败情形令会话终止，就要建立新的会话，而且系统的保证不会延续到新的会话。单调（MONOTONIC）读一致性。如果进程已经看到过数据对象的某个值，那么任何后续访问都不会返回在那个值之前的值。单调写一致性。系统保证来自同一个进程的写操作顺序执行。要是系统不能保证这种程度的一致性，就非常难以编程了。上述最终一致性的不同方式可以进行组合，例如单调读一致性和读己之所写一致性就可以组合实现。并且从实践的角度来看，这两者的组合，读取自己更新的数据，和一旦读取到最新的版本不会再读取旧版本，对于此架构上的程序开发来说，会少很多额外的烦恼。
从服务端角度，如何尽快将更新后的数据分布到整个系统，降低达到最终一致性的时间窗口，是提高系统的可用度和用户体验非常重要的方面。对于分布式数据系统：
N—数据复制的份数,W—更新数据是需要保证写完成的节点数,R—读取数据的时候需要读取的节点数如果W+R\u003eN，写的节点和读的节点重叠，则是强一致性。例如对于典型的一主一备同步复制的关系型数据库，N=2,W=2,R=1，则不管读的是主库还是备库的数据，都是一致的。
如果W+R\u003c=N，则是弱一致性。例如对于一主一备异步复制的关系型数据库，N=2,W=1,R=1，则如果读的是备库，就可能无法读取主库已经更新过的数据，所以是弱一致性。
对于分布式系统，为了保证高可用性，一般设置N\u003e=3。不同的N,W,R组合，是在可用性和一致性之间取一个平衡，以适应不同的应用场景。
如果N=W,R=1，任何一个写节点失效，都会导致写失败，因此可用性会降低，但是由于数据分布的N个节点是同步写入的，因此可以保证强一致性。如果N=R,W=1，只需要一个节点写入成功即可，写性能和可用性都比较高。但是读取其他节点的进程可能不能获取更新后的数据，因此是弱一致性。这种情况下，如果W\u003c(N+1)/2，并且写入的节点不重叠的话，则会存在写冲突
在磁带库中存在着磁带访问端口（CAP）：STORAGETEKSL3000模块化磁带库系统中存在着一个标准的26插槽CAP
是密码学的实用小软件，运行在基于WINDOWS的PC机上，可以在一定条件下生成和破解密码，是密码学教材〈经典密码学与现代密码学〉（清华出版社）的配套教学软件。
通用预警协议(即CommonAlertingProtocol简写为CAP)是一种简化的标准化XML数据格式，适用于各种网络交换灾害紧急预警与公共预警信息。
CAP适用于天气、地质、地震、火山、卫生等各种灾害预警和紧急警报。在CAP标准下，各种警报都变成统一的格式。同时，这种警报格式适用于各种媒体，例如：警报器、手机、传真、收音机、电视以及互联网等。
CAP使各种预警有了统一的格式，一方面，避免了预警系统的重复建设和资源浪费，可以节约社会成本，同时，以此为基础，各种社会组织可以进一步开发预警产品。
CAP标准由结构化信息标准促进组织（OASIS）应急管理技术委员会负责维护，该标准也被命名为国际电信联盟（ITU）X.1303建议书。
2010年8月12日,OASIS宣布了应急数据交换语言（EDXL）通用预警协议（CAP）1.2版，这是一个在各种类型网络上交换紧急警告和公共预警的消息格式。通过公共和私有部门的国际合作促进，CAP1.2是一个正式的OASIS标准，这是标准批准的最高形式。
EDXL-CAP可以将具有一致性良好结构的消息同时分发到许多不同的传播预警系统。该标准简单易懂，易于实现。它所具备的所有危害、所有媒体格式意味着它可以通过无线电、电视、手机、电子邮件和其他媒体发出通知。CAP新版本提供了数字签名支持，这为下一代报警系统增加了安全性和身份验证。
填料/增强材料
硅胶填料,50%填料按重量
部件标识代码(ISO11469)
\u003eLCP-Q50\u003c
物理性能
额定值
单位制
测试方法
密度
1.71g/cm³
ISO1183
收缩率2
横向流量:1.00mm
0.43
%
流量:1.00mm
0.16
%
机械性能
额定值
单位制
测试方法
CAP:摩羯座
CAP(摩座英文全称CAPRICORNUS缩写：CAP）
摩羯座
代表星：土星
CAP:大肠杆菌
CAP(CROSSANOTHERPOSSIBLE------智能障碍CROSS)
CAP：是大肠杆菌分解代谢物基因活化蛋白，这种蛋白可将葡萄糖饥饿信号传递给许多操纵子，使细菌在缺乏葡萄糖时可以利用其他碳源。
获得性肺炎
CAP（COMMUNITYACQUIREDPNEUMONIA）社区获得性肺炎：是指在医院外罹患的感染性肺实质（含肺泡壁即广义上的肺间质）炎症，包括具有明确潜伏期的病原体感染而在入院后平均潜伏期内发病的肺炎。
毛细血管
毛细血管。
法语单词。意思是敢。例句:CAPOUPASCAP？（敢不敢？）
CAP（CompoundActionPotential，CAP）神经干复合动作电位
CAP（CELLULOSEACETATEPROPIONATE）纤维素醋酸丙酸，一种塑胶原料。
CAP（欧共体）
共同农业政策(COMMONAGRICULTURALPOLICY)。
CAP（COLLABORATIONAPPLICATIONPLATFORM协同应用平台）
CAP（CORRECTIVEACTIONPLAN改正行动计划）
CAP:线路编码技术的一种(LINE-CODING)为单载波传输机制主要由3个基本信道组成分别是上行传输信道(UPSTREAM),下行传输信道(DOWNSTREAM)和语音传输(POTS),语音传输(POTS)主要负责传输语音信号，通常为最优先服务对象，通过QOS可以对其进行优先等级划分,
CAP(CONTENTIONACCESSPERIOD)，竞争访问时段。竞争访问是无线网络通信中多方共用信道时的一种通信机制。
CAP-作词根时，意思是“头”。
CAP:邻苯二甲酸醋酸纤维素
本品为白色的易流动粉末，无味，有轻微的醋臭。不溶于水、乙醇、碳氢化物。溶于一定数量的类、酯类、醚醇类、环状乙醚类及某些混合溶剂，可溶于pH低于6．0的缓冲溶液和碱液中。长时间处于高温和高湿条件下将发生缓慢水解，并导致酸度、粘度的增加，并使醋酸臭味增加。
本品在药剂中用作肠溶包衣材料、微型胶囊囊膜材料、缓释材料。作为包衣材料，使用量为片心重量的0．5～0．9%，可采用常法包衣工艺或较新的喷雾工艺。作其它用途的使用量酌情而定。使用以下与其相容的增塑剂可以增强膜的抗水性：邻苯二甲酸二甲酯、邻苯二甲酸二乙酯、酞乙基乙二醇酸酯、丁酞一丁基甘醇酸酯、三丙酸菌素、酒石酸二丁酯、丙三醇、丙二醇、聚乙二醇甘油醋酸酯。
CAP：醋酸纤维素酞酸酯
CAP分子中含游离羧基，为肠溶性，在强酸中不溶，可溶于PH\u003e6的水溶液。可单独作囊材，也可与明胶配合作复合囊材。
CAP：降解物激活蛋白
又叫分解代谢基因活化蛋白CATABOLITEACTIVATORPROTEIN，简称CAP。在分解代谢阻遏中调节基因的产物是降解物基因活化蛋白（CAP），它能与环腺酸（CAMP）结合而被活化，帮助RNA聚合酶与启动子结合，促进转录进行。
CAP:电解电容
是CAPACITOR的简称。在电路图中是非极性电容的简称。
CER.CAP，.陶瓷电容；
E.CAP，电解电容；
CAPCHIP，贴片电容。
CAP:工艺压缩空气Compressedairforprocess
CAP:无载波幅相调制
CAP：（CARRIERLESSAMPLITUDEPHASE，无载波幅相调制）：利用渐增或渐减电线上的（脉冲调制）电压来表示二进制1，以电压无变化表示二进制的0.
CAP（COMMUNITYACQUIREDPNEUMONIA社区获得性肺炎）
CAP是指由美国病理学会对临检实验室进行的认可活动，认可依据的标准是CAP自己制定的文件，主要参照了美国临检中心（NCCLS）的业务标准和操作指南。
CAP(COMBATAIRPATROL)战斗空中巡逻，战斗巡逻任务，简称CAP，在军事术语里指战斗机沿固定航线围绕一个区域飞行，通常被用于预警及保护该地区不受敌人袭击。
CAPumbrellaSHAPEDTOPOFAMUSHROOM蘑菇最上面的伞（蘑菇伞）
CAPCOMMUNITYARTSPARTNERSHIP
CAP: Common Agriculture Policy 欧盟成员国之间的农产品输出政策
星闻丨权威认证!领星医学连续三年满分通过美国CAP室间质评!.丁香园.2024-03-25