更新时间：2024-09-20 18:30
赵作海案，是指一起1998年发生在中国河南省商丘市柘城县老王集乡赵楼村的谋杀冤案。
1998年2月15日，赵楼村村民赵作亮到公安机关报案，称其叔父赵振裳失踪，怀疑已被同村赵作海杀害。作为重点嫌疑人，赵作海被柘城县公安局刑警队关押审讯20多天后放出。次年5月8日赵楼村村民在淘井中发现一具男性尸体，疑似失踪的赵振裳，随即向当地公安机关报案。警方再度将赵作海列入重要犯嫌名单，后一直将其羁押在看守所。2002年11月11日，商丘市检察院提起公诉。同年12月，商丘市中级人民法院以故意杀人罪判决赵作海死刑，缓期两年执行，剥夺政治权力终身。在羁押期间，他曾两次获得减刑，先被改判为无期徒刑，之后再次改判20年的有期徒刑。
2010年4月30日，刑事案件中的被害人赵振裳回到赵楼村。同年5月8日，河南省高级人民法院作出刑事再审判决：撤销该院刑事裁定和商丘市中级人民法院刑事判决，宣告赵作海无罪。同月13日，国家向赵作海赔偿了50万元，外加补助15万元的生活困难费。
在案件侦办中，因6名参与办理“赵作海案”的工作人员对赵作海组织、实施了刑讯逼供，导致赵作海被错定为杀人凶犯的严重后果，且构成刑讯逼供罪。2011年5月27日，龙亭区检察院以刑讯逼供罪对6名被告人提起公诉。6月26日，龙亭区法院就此案对相关人员作出一审判决。
2020年12月29日，赵作海案入选国家赔偿典型案例，最高法：精神损害赔偿第一案。
1997年10月30日深夜，赵振裳发现赵作海在杜金惠家过夜，他回家拿了一把菜刀，趁赵作海熟睡时砍了他的头。赵振裳表示，虽然他在杜金惠家里见到了赵作海，并没有两人发生关系的证据，但他只是觉得赵作海趁杜金惠的丈夫不在家的时候这样做不好，加上多年前赵作海私吞了他1800元工钱，骗他是因为工头不肯给，于是就砍赵作海一刀。砍伤赵作海后，赵振裳把凶器扔在村东小寺庙后面的路边。赵振裳既害怕赵作海已经被自己砍死，又害怕赵作海没死对自己进行报复，所以连夜收拾行李，带了400元现金和身份证骑着自行车逃跑了。
1998年2月15日，赵楼村村民赵作亮到公安机关报案，称其叔父赵振裳自1997年10月离家后，已经4个多月联系不上了，怀疑已被同村的赵作海杀害。于是柘城县公安局刑警队将赵作海作为重点嫌疑人，关押审讯20多天后将其放出。次年5月8日，赵楼村村民在淘井时发现一具无头、无四肢男尸，村民怀疑是失踪的赵振裳，遂向柘城县公安机关报案。警方再次将赵作海列为重大嫌疑人，后一直将赵作海羁押在看守所。
1999年5月8日至1999年6月10日，赵作海先后被控制在柘城县老王集镇派出所和柘城县公安局刑警队，办案人员分班轮流审讯和看守，持续长达33天。3小组24小时不间断审讯，分组突审两个人一班，每班8小时轮流讯问，赵作海长时间被铐住，三组是连续讯问，不间断，不让赵作海睡觉，也不让赵作海吃饭。此外，在公安局刑警队关押期间，有时被铐在摩托车后轮上，有时铐在床腿上，让他坐在地上，24小时都铐着，上厕所才给打开。赵作海不承认杀人的事，李德领用小木棍，手枪敲赵作海的头（2010年5月21日，赵作海的头部瘢痕被商丘市人民检察院法医鉴定为轻伤）。
在这起案件中，多个疑点没引起足够重视：一是警方确认无头、无四肢尸体为赵作海所杀后，没有追查凶器，也没有确定凶器所能造成的伤痕是否与尸体的伤痕相符。这些，不符合我国法律对杀人罪定性的要求。二是当时尸体已经高度腐败，警方先后做了四次脱氧核糖核酸都未确定死者身份。所以，警方把尸体确定为赵振裳，有主观色彩。三是当时警方根据残尸，对死者身高进行了确定，为1.70米。但实际上，失踪的赵振裳身高只有1.65米左右。这些，都没有纳入警方的考虑范围。
警方两次将该案移交商丘市检察机关后，都因“事实不清，证据不足”被退卷，要求“补充侦查”。赵作海被羁押3年零3个月后，该案被上级政法机关列为重点清理的超期羁押案件，要求迅速结案，或释放，或判刑。由于证据不足，商丘市检察院在两次退卷后，拒绝再次接卷。而警方坚持认为赵作海是杀人凶手，不能放人，造成赵作海在看守所长期羁押。在清理超期羁押的案件时，商丘市政法委等多次就该案召集开会，研讨案情。检察院后提出：公安向检方移卷，要提供脱氧核糖核酸的鉴定。但由于DNA鉴定没有结果，检察院最后放弃了这一疑点，进行了公诉。
2002年11月11日，商丘市检察院提起公诉，指控：1997年10月30日夜，被告人赵作海在与本村妇女杜某某私通时，被也与杜某某有私情的本村村民赵振裳发现，赵振裳持刀将被告人砍伤，被告人逃至家中，持刀躲在自家大门后，等赵振裳追到后，被告人用刀刺向被害人，致赵振裳当场死亡，然后将赵振裳的尸体肢解、隐藏。同年12月，商丘市中级人民法院以故意杀人罪判决赵作海死刑，缓期两年执行，剥夺政治权力终身。次年2月13日，河南省高级人民法院复核后做出裁定，核准商丘市中级人民法院的上述判决。判决后，赵作海未上诉。羁押期间，他两次获减刑，先被改判为无期徒刑，后又被改判为有期徒刑20年。
2010年4月30日，柘城县老王集镇赵楼村人赵振裳在失踪13年后，回到了村中。而此时，因“杀害赵振裳”被判刑的赵作海正在监狱服刑。5月6日，河南省《大河报》发表了题为“你不是死了吗，咋又复活了？”的报道，公开赵作海冤案。同年5月9日，赵作海被无罪释放。
2010年5月7日下午，商丘中院递交了对赵振晌身份确认的证据材料。5月8日下午，河南省人民法院张立勇院长亲自主持召开审委会，河南省人民检察院副检察长贺恒扬列席审判委员会，对案件进行了认真研究，认为赵作海故意杀人一案是一起明显的错案。审判委员会决定：一、撤销河南省人民法院(2003)豫法刑一复字第13号刑事裁定和商丘市中级人民法院(2002)商刑初字第84号刑事判决，宣告赵作海无罪。二、河南省人民法院连夜制作法律文书，派员立即送达判决书，并和监狱管理机关联系放人。三、安排好赵作海出狱后的生活，并启动国家赔偿程序。
2010年5月8日，河南省高级人民法院作出刑事再审判决：撤销该院刑事裁定和商丘市中级人民法院刑事判决，宣告赵作海无罪。2010年5月9日，赵作海被依法释放。同月11日，赵作海向商丘市中级人民法院提出国家赔偿申请。
在国家赔偿案件处理中，商丘市中院与赵作海经协商达成赔偿协议：商丘市中院一次性支付赵作海国家赔偿金50万元，生活困难补助费15万元，两项共计65万元。2010年5月13日，当时任商丘市中院的院长亲赴赵作海居住地，将65万元交到赵作海手中。赵作海撤回赔偿申请，并表示以后安心生活。
2011年5月27日，龙亭区检察院对6名被告人提起公诉。法院审理认为，6名被告人在办案过程中对赵作海组织、实施了刑讯逼供，导致赵作海被错定为杀人凶犯的严重后果，其行为已构成刑讯逼供罪。6月26日，龙亭区法院就此案作出一审判决：王松林、郭守海被判处有期徒刑两年，丁中秋、罗明珠被判处有期徒刑一年六个月，司崇兴被判处有期徒刑一年，周明晗被免予刑事处罚。
2010年5月8日上午，记者采访了赵振裳。赵振裳说：“自己和赵作海是前后院的邻居，关系不错，两人曾一块到陕西延安打工三年。后来，因为赵作海私吞他的1000多元工钱，两人关系恶化，加上两人同与杜某某有私情而结怨。1997年10月30日深夜，赵振裳发现赵作海在杜杜金惠家过夜后，回家拿来菜刀，趁赵作海熟睡，对赵作海头上砍了一刀，然后将凶器扔在村东小庙后的路边，身揣400元钱和身份证，骑着三轮车，带着被子，逃离了家乡。”
赵作海的妻子赵小齐表示，在赵作海被抓后，她曾被关进附近一个酒厂一个多月，罚跪、殴打，每天只给一个馒头吃，逼她承认装尸块的化肥袋是他们家的，最终办案民警让她在口供上签字，大字不识的赵小齐只得顺从，所谓她一看袋子上的补丁就认出是自己缝的一说就是在这样的情况下产生的。因为这段遭遇，赵小齐留下了后遗症，至今仍神志时有不清，一看到村里出现小车就紧张。
杜金惠也遭受了刑讯逼供，“当时警方带走我，让我承认他俩的事情和我有关系。我不承认，什么都不知道我承认什么？后来他们就用棍子打我。”杜金惠说，自己被控制了29天，天天都被要求承认赵作海是因为她杀了人。“他们说，承认了就没事了。有这事，不承认也不行。”后来有人给她念一份东西，她没怎么听懂，随后就被要求在上边签字。她不会写字，于是就摁了手印。
2010年5月14日检验确定死者为1998年9月12日晚外出后失踪的睢阳区包公庙镇十字河村东五组村民高宗志。经进一步侦查，专案组认定柘城县老王集尹楼村人李海金、商丘睢阳区张庄村人杨明福、商丘睢阳区张庄村人张祥良有重大作案嫌疑，三人获悉媒体披露赵作海被无罪释放的消息后，便相互联系并分头潜逃外地。专案指挥部立即派人分头展开追捕，在有关地方公安机关的配合下，于5月14日在商丘市市区内抓获了犯罪嫌疑人杨明福，5月22日在天津市抓获了犯罪嫌疑人李海金，5月24日在辽宁省沈阳市抓获了犯罪嫌疑人张祥良。在专案指挥部的统一指挥下，专案侦查人员对涉案人员审讯过程全程录音录像，并于5月26日押解3名犯罪嫌疑人依次对作案、抛尸、埋尸现场进行了现场指认，同时录音录像，3人指认相同。5月27日，对现场具有明显标志的掩埋被害人头颅现场进行现场勘查和挖掘，在3名犯罪嫌疑人指认的地点挖出了一人头骨，5月29日，经公安部技术检验确认该人头骨系柘城县“1999·5·8”杀人碎尸案被害人高宗志被割头颅，案件顺利告破。
经审讯和调查证实，李海金因与高宗志在菏泽市做月饼生意期间产生矛盾，便怀恨在心，预谋将其杀死。1998年9月12日晚，李海金指使杨明福、刘院喜（2006年5月24日，刘院喜因抢劫杀人被判处死刑）先到李海金所在的手巾李村村边等候，李海金、张祥良将高宗志约至离李海金家不远的本村西地，几人将高杀死、肢解并抛尸。为掩盖尸体不被发现，四人在作案后又先后将三块石磙推入扔放尸体躯干的机井内。
2010年5月30日，中华人民共和国最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，要求各级政法机关严格执行刑法和刑事诉讼法，依法惩治犯罪、保障人权，确保办理的每一起案件经得起历史的检验。两个规定首次明确了包括“以刑讯逼供等非法手段取得的口供”等6种不能用于死刑定案的证据。这被视作中国刑事证据制度的巨大创新和突破。
赵作海无论拿到多少赔偿或补偿，都不足以弥补他们一家子所受到的侵犯与伤害。更令人不乐的是，这些款项表面上由国家机关拿出，事实上却是公职人员犯错，纳税人买单。虽然，相关责任人正在追究之中，但是这种追究的程度与范围并不让人乐观。而且，背后的问题也许更严重。
2010年6月，河南省高级人民法院将赵作海无罪释放的5月9日确定为“错案警示日”
2020年12月29日，中华人民共和国最高人民法院发布纪念《中华人民共和国国家赔偿法》颁布实施二十五周年典型案例。其中，赵作海申请商丘市中级人民法院再审无罪国家赔偿案入选。
赵作海案入选国家赔偿典型案例，最高法：精神损害赔偿第一案.新浪网.2023-12-19
一错再错:河南“赵作海”错案始末.中国政法大学诉讼法学院研究院.2023-12-19
赵作海案5名警察获刑 判决书显示曾遭多项体罚.搜狐网.2024-06-07
还原赵作海冤案制造过程：妻子曾遭一个月逼供.新浪网.2024-06-08
河南通报赵作海案再审情况:无罪释放拟赔偿追责.大河网.2024-06-07
致赵作海坐冤狱11年 商丘柘城杀人碎尸案告破.搜狐网.2024-06-07
还原赵作海冤案形成过程：乡村道德审判成推手.新浪网.2024-06-09
赵作海之案该如何反思.新浪网.2024-06-07
以审判为中心视角下的冤错案件防范.中国法院网.2024-06-08
赵作海案入选国家赔偿典型案例，最高法：精神损害赔偿第一案_法治中国_澎湃新闻-The Paper.澎湃新闻-The Paper.2020-12-29