别集名，明陈子龙（谥忠裕）作。三十卷。骚赋二卷，诗十七卷，词、曲一卷，文十卷。并卷首一卷（录有《明史本传》等），年谱三卷，卷末一卷（录有诸家评论等），清嘉庆间王昶刻。另有《湘真阁稿》六卷，非足本。今有校点本《陈子龙诗集》，影印本《陈子龙文集》，均根据《陈忠裕公全集》而来。《全集》对原刻本的差错有所订正，但其最大的缺点就是不全，如重要的文集《安雅堂稿》在《全集》付梓时虽已发现而不及增入，而《兵垣奏议》、《论史》、《〈诗〉问略》等则当时尚未发现。

作者简介

陈子龙（1608－1647年），字卧子，号轶符，晚号大樽，松江华亭（今松江区）人，明末爱国诗人，师法黄道周。陈子龙是夏完淳的老师，与钱谦益、吴伟业齐名。

陈子龙于天启三年（1623年），十六岁举童子试；崇祯元年（1628年），与湖广宝庆府邵阳知县张轨端之女结婚；崇祯十年（1637年）丁丑科进士，选得广东惠州府司理。崇祯年间，他曾参加以张缚为首的复社，后与夏允彝等组成社。南明弘光帝时，他任兵科给事中，见朝政腐败，辞职归乡。南京市被破后，陈子龙在松江起兵，称监军。事败后，他躲避在山中，集结太湖兵准备抗清。事情败露，陈子龙在苏州市被捕，押解途中，他趁机投水而死。

陈子龙著作有《诗问略》、《白云草庐居》、《湘真阁稿》等。

书籍简介

《陈忠裕公全集》，明代陈子龙撰别集，共三十卷，包括赋、骚二卷，诗十七卷，词曲一卷，文十卷，由清嘉庆年间王昶辑刻。

陈子龙有多篇诗歌论文，反映其文学主张。他比较重视诗歌的社会作用，主张“导扬盛美、刺讥当时，托物联类而见其志”（《三子诗序》），要求诗歌创作有感而发，“古人之诗也，不得已而作之；今人之诗也，得已而不已”（《青阳何生诗稿序》）。他倾向于前后七子的复古理论，但更主张诗要有独造，在《仿佛楼诗稿序》中指出诗歌“色彩之有鲜萎，丰姿之有妍拙，寄寓之有浅深，此出致人工，各不相借”。他的诗作，有不少反映了对明朝腐败政治的不满，和对人民困苦生活的同情。如《小车行》、《白靴校尉行》、《辽事八首》等，都是关注现实的篇章。明亡后的诗作，感时伤事，悲愤苍凉，感人至深，著名的有《秋日杂感》十首等。集中以七古和七律最为出色，七古或状物，或托意，气势跌宕，音调促迫，如《蜀山行》、《大梁行》、《高梁桥行》，颇近岑参风调；《赠孙克哉》、《匡山吟寄灯岩子》、《寄献石斋先生》五首，则以人物刻画为主，又似李颀风范。陈子龙的七律则清丽沉雄，胡应麟评为“格高气逸，韵远思深”（《诗获》），如《高邮州》、《晚秋杂兴》等，都是体现其诗歌特征的名作。所以，前人以明诗“殿军”赞誉。

陈子龙的词学观念比较保守，坚待“诗庄词媚”，要求婉约浓逸。这在他的《三子诗余序》、《王介人诗余序》、《幽兰草序》中，均有体现。但他的出发点，则是针对明人词曲淆乱、率尔命篇的不良风气，如他提出填词有四难，即用意难、铸词难、命篇难、设色难，就具有纠明词之弊的意义。故其词多婉丽工致之作，如《洗溪沙·五更》、《踏莎行·寄书》、《少年游·春情》等篇的离情别绪，《小重山·忆旧》、《柳梢青·春望》、《天仙子·春恨》等篇的故国情思，在晚明词坛上独占风标，为云间词派之领袖。所以王士祯评价他：“神韵天然，风味不尽，如瑶台仙子独立却扇时；而《湘真》一刻，晚年所作，寄意更绵邈凄侧。”（江顺诒《词学集成》附录引）陈子龙的散文大致宗尚前后七子，无大的建树。但文集中《横云山石壁铭》、《沁蜂文》、《仙都山志》等篇，也属颇见工力之作。

版本

《陈忠裕公全集》于嘉庆八年（1803年）问世，其中诗词搜罗较为完备。1988年，上海华东师范大学出版社将其与陈子龙《安雅堂稿》、《诗问略》、《兵垣奏议》等，合编成《陈子龙文集》二册，列入《上海文献丛书》影印出版。另有施蛰存所编《陈子龙诗集》，1983年上海古典文学出版社出版。

相关作品

另外，《全集》对原刻本的差错有所订正，但其最大的缺点就是不全，如重要的文集《安雅堂稿》在《全集》付梓时虽已发现而不及增入，而《兵垣奏议》、《论史》、《〈诗〉问略》等则当时尚未发现。且为避清代忌讳诗文颇多窜改或空缺的文字。今施蛰存、马祖熙先生的校点本《陈子龙诗集》（上海古籍出版社1983年版），是对《全集》中十八卷的诗歌、诗余部分首次进行标点整理，开拓之功自不待言。其不足就是缺乏与明刊本的校勘，很少校记，许多应该校改与校补的文字皆阙如。

近年明刻本《安雅堂稿》、《壬申几社文选》、《云间三子新诗合稿》、《湘真阁稿》等九种合集与别集陆续现身，再结合有关文献加以考证，表明陈子龙的著作绝大部分还是留存了，有的原刻本虽不存，但其作品仍被收录在诸合集中。而明刻本的出现，又可对《全集》本进行校订与校补。这都为编一部大体齐全的《陈子龙全集》提供了可能。笔者正是在这样的条件下，应人民文学出版社之邀，承担了编纂整理《陈子龙全集》的任务。《陈子龙全集》以清嘉庆《全集》为主体，补充了《安雅堂稿》、《兵垣奏议》、《论史》、《〈诗〉问略》等数种《全集》漏收的著作。

《安雅堂稿》十八卷，又名《安雅堂文集》。庄师洛《〈全集〉凡例》云：“公《安雅堂文集》，其名见姚太史宏绪《松风余韵》，而书已失传。”其实明末刻本尚存，今藏上海图书馆，《续修四库全书》收入。其最大的优点是未加窜改，无因忌讳而删减的字眼，符合原貌。缺点是刊刻不精，时有误刻。《安雅堂文集》还有宣统本，最大问题是不全，其长处是刊刻较精（特别是宣统二年版），可订正明末本的差错。《兵垣奏议》二卷，其每篇奏议后注明的年月皆撰于崇祯十七年（1644）六月至八月间，次年乃有原刻本。今所见书为光绪二十三年（1897）融斋精舍刻本，存上海图书馆。《论史》一卷，宣统元年（1909）时中书局本将其纳入《安雅堂稿》，作为卷十五，今存上海图书馆。其主要内容是对东汉人物的简略品评，评及100多个政治人物。

参考资料