更新时间：2024-09-21 00:19
《中欧遏制酷刑比较研究》为中欧双方专家联合开展的中欧反酷刑比较研究的最终成果，梳理了酷刑在国际法以及国内法上的不同概念、内涵、性质，介绍了中外酷刑及抗制酷刑的历史，分析了酷刑产生的各种根源性要素。
作 者：刘计划，等 编
丛 书 名：中欧遏制酷刑项目丛书
出 版 社：北京大学出版社有限公司ISBN：9787301145951 出版时间：2008-12-01版 次：1页 数：496装 帧：平装开 本：大32开所属分类：图书 \u003e 法律 \u003e 外国法律与港澳台法律
《中欧遏制酷刑比较研究》为中欧双方专家联合开展的中欧反酷刑比较研究的最终成果，梳理了酷刑在国际法以及国内法上的不同概念、内涵、性质，介绍了中外酷刑及抗制酷刑的历史，分析了酷刑产生的各种根源性要素。而后从职业群体区分的视角，分别分析了警察与反酷刑、检察官与反酷刑、法官与反酷刑及律师与反酷刑的关系，解析了中国不同的职业群体在各自所处的诉讼阶段面临的酷刑状况及抗制酷刑的努力和完善方向。
陈卫东，男，1960年7月出生于山东省蓬莱区。法学博士，中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心主任，中国人民大学二级教授、博士生导师，长江学者特聘教授，国务院政府特殊津贴专家，中欧遏制酷刑项目主持人，并主持国家社科基金重大项目以及多项国内外课题。著有《程序正义之路》等专著十余部，发表论文三百二十余篇。
·查看全部\u003e\u003e
序言一
序言二
第一部分 酷刑的基本理解
第一章 酷刑的概念
第一节 理解酷刑的依据述评
第二节 酷刑的定义
第三节 酷刑与相关概念辨析
第二章 酷刑的性质
第一节 酷刑是一种严重侵犯人权的行为
第二节 酷刑是一种滥用国家权力的行为
第三节 现代酷刑是一种犯罪
第三章 酷刑在中国和欧洲的历史发展
第一节 酷刑在中国的历史变迁
第二节 酷刑在欧洲的历史发展
第四章 酷刑的根源
第一节 酷刑的经济根源
第二节 酷刑的政治根源
第三节 酷刑的思想文化根源
第五章 反酷刑的理论基础
第一节 反酷刑的伦理基础
第二节 反酷刑的哲学基础
第三节 反酷刑的法学基础
第二部分 欧洲反酷刑机制
第六章 反酷刑的国际法律框架
第一节 禁止酷刑的国际法律规定
第二节 禁止酷刑的含义及范同
第三节 禁止酷刑的义务和酷刑的法律后果
第四节 酷刑及其他虐待行为的保护
第五节 应对酷刑的国际机制
第六节 酷刑国际法的应用
第七章 欧洲层面的反酷刑机制
第一节 欧洲理事会层面
第二节 欧盟层面
第八章 欧洲对酷刑的非司法性救济
第三部分 中国的反酷刑机制
第九章 警察与反酷刑
第一节 我国侦查阶段酷刑的现状
第二节 酷刑现状的成冈分析
第三节 推进侦查阶段遏制酷刑工作的对策
第十章 检察官与反酷刑
第一节 检察官与反酷刑概述
第二节 侦查监督与检察官反酷刑
第三节 审查批捕、审查起诉与检察官反酷刑
第四节 自侦案件与检察官反酷刑
第五节 监所监督与检察官反酷刑
第十一章 法官在反酷刑中的作用
第一节 司法解释中的非法证据排除规则的实施状况
第二节 非法证据排除规则被“虚置”的成冈分析
第三节 可能的对策
第十二章 律师与反酷刑
第一节 我国律师参与反酷刑的现状与不足
第二节 律师在反酷刑过程中作用有限的成冈分析
第三节 律师遏制酷刑的域外经验
第四节 律师参与反酷刑的改进措施
第十三章 对中国反酷刑机制的总结与前瞻
第一节 中国反酷刑现状的总结与前瞻
第二节 中国反酷刑问题成因的总结与前瞻
第三节 中国反酷刑制度完善前瞻
附件一 欧洲三国反酷刑的经验及其启示
·收起全部\u003c\u003c
2006-2008年，中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心联合英中协会（GBCC）、英国艾寨克斯大学人权法中心（Essex Univer-sity Human Rights Center）等机构，在欧盟的资助下共同开展了中欧遏制酷刑合作项目。本书为该合作项目研究部分的最终成果。在本项目的研究过程中，先后通过欧洲访问、互派访问学者、调研、研讨会等形式，通过中欧双方的研究人员通力合作，真正实现了中欧比较研究所要求的相互衔接、互相呼应的研究目标。
尽管我国在1988年就签署了联合国《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》（通常简称《联合国反酷刑公约》，但迄今为止，理论界与实务界对这一公约以及其他与反酷刑有关的国际文件的研究状况并不十分乐观，真正将反酷刑公约与中国反酷刑实践结合起来进行研究的成果少之又少。另一方面，长期以来，我们对于酷刑的理解，从实体法着眼的较多，从程序法开展深入研究的成果并不多见，因此本项研究成果的另一个出发点是从刑事程序法的视角，结合国际公约中的相关规定，对遏制酷刑的程序机制作一梳理。