周三畏 :南宋时期官员

更新时间:2023-11-11 12:32

周三畏,历史人物(南宋),生卒年不详,汴梁(今开封市)人,曾任刑部侍郎刑部尚书;《光绪兰溪县志·人物·忠节卷》有《周三畏传》,大略曰:“秦桧岳飞于狱,命三畏与审,暗喻置岳飞于死,三畏不从,挂冠遁迹,隐居兰溪白露山下,卒葬于此。”嘉定元年(1208),赵扩(1988年版《兰溪市志》误为赵昀)曾赐匾“忠隐庵”,墓为其后裔修建,今墓址尚存;墓碑上刻“宋大理寺卿周廷尉讳三畏公之墓”14字,山后有周三畏故居;民间有“周三畏挂冠”等故事。

人物简介

周三畏,河南开封人,赵构初任大理寺卿,性谨慎、畏事;绍兴十一年(1141),他与秦桧党羽御史中丞何铸罗汝楫万俟卨等一起担任岳飞一案的审理者,后何铸因同情岳飞并为岳飞开脱、申辩而被免职。

周三畏在案件审理过程中,因畏惧秦桧权势,未对岳飞的申辩做出正确抉择,后阿附万俟等置岳飞于冤狱。

岳飞被害之后,周三畏、万俟卨等因功分别被晋升为吏部尚书、参知政事;秦桧倒台后,他又先后出任过婺州知府平江县知府等职,后因它事被弹劾去职,隐居白露山,死后葬于此山下;后人因他在古本小说《说岳全传》中的文学形象非常值得尊敬,故为纪念而建“忠隐庵”。

人物考证

周三畏在整个南宋历史上,是一个并不重要的历史人物,有关此人生平事迹的记载,也仅存简单的片段文字,甚至还难以勾画出一个完整的简历,然而因他与著名的岳飞的冤狱有关,使其成为一个并不陌生之人。

在《说岳全传》中,“勘冤狱周三畏挂冠”一回书,描写了周三畏不肯“屈勘岳飞”,宁愿“弃了这官职,隐迹埋名,全身远害”。这尚是一个洁身自好的形象;在解放后新编历史剧《满江红》中,周三畏的正面形象又大为提高。他作为一个“拼却乌纱,不顾性命”的刚正法官,与万俟卨罗汝楫面折廷争,“为岳元帅挂冠入狱”。在牛皋扯旨一场戏中,又是劝说牛皋等人“为国忘私”的钦差大臣。

但周三畏作为戏曲、小说中正面人物的艺术形象,是与真实的历史形象大相径庭的。

宋廷为岳飞举办所谓诏狱,自绍兴十一年(公元1141)十月十三日至十二月二十九日,为时两个半月;当岳飞入狱之始,宋廷即“命御史中丞何铸、大理卿周三畏之”;一个多月后,宋廷又发布“御史中丞何铸充端明殿学士、签书枢密院事,充金朝报谢使,右谏议大夫万俟卨试御史中丞”。这项重要的人事更动,事实上就意味着诏狱主审官的易人。故在两个半月的诏狱中,主审官前后有何铸和万俟卨两人,而副主审官周三畏却始终不予更换。

何铸、万俟卨和罗汝三人都曾是秦桧的党羽,但在岳飞冤狱中的作用和表现却各不相同。罗汝楫甘当秦桧鹰犬,承受风旨,参与弹劾岳飞,又弹劾岳飞幕僚朱芾李若虚等人,弹劾反对这次冤狱的大理寺丞李若朴(李若虚弟)、何彦等人,却并未参与诏狱的审讯和议刑。在一些小说戏曲中,罗汝楫也成了审讯官,这是与史实有所出入的。何铸也曾参与弹劾岳飞,但他在审讯中,看到岳飞背刺“尽忠报国”四字,甚为感动,转而力辩岳飞之无辜,敢于同秦桧当面抗争。十一月二十一日,宋廷发布他为执政大臣的新命,其实是明升暗降,将何铸调离诏狱主审官这个关键性职位,以免碍手碍脚;万俟卨接任御史中丞以后,完全按主子的旨意,了结这次冤狱。

岳飞遇害后,身为执政大臣的何铸即遭受弹劾,其罪状之一,是“岳飞反状败露,铸首董其狱,亦无一言叙陈”,“日延过客,密议朝政,以欲缓岳飞之死”,被罢官贬斥。薛仁辅被说成是“持心不平,用法反覆”,也受罢官处分。罗汝楫弹劾李若朴和何彦猷说:“朝政召寺(大理寺)官聚断,咸以飞之罪死有余责。独二人喧然,力以众议为非,务于从轻。”亦遭放黜;与此同时,绍兴十二年(公元1142)正月十四日,“御史中丞万俟卨、大理卿周三畏同班入对,以鞫岳飞狱毕故也”。万俟卨不久升迁参知政事(副相),周三畏升迁刑部侍郎,又升刑部尚书。两种人的荣辱奖惩,造成鲜明对照。依据周三畏在岳飞死后的升官记录,南宋史学家李心传已对所谓“岂惜大理卿”之语提出怀疑,说:“此语未必有也,更须详考。”

绍兴二十年(公元1150)三月,任平江知府的周三畏因其他事情,也遭受弹劾,侍御史曹筠罗列其罪状,说:“三畏顷为大理白族自治州卿,鞫勘岳飞公事,犹豫半年不决。”当周三畏处于倒楣的时刻,自然也是奸险小人乘机落井下石,以求升官发财的机会。所谓“犹豫半年不决”之语,其实是欲加之罪,何患无辞,经不起认真的推敲。第一,岳飞的冤狱前后计两个半月,不足半年。第二,这次冤狱所以迁延两个半月,主要是罗织“莫须有”的罪名,极其费力,何铸的反对态度,更延长了结案的时间,退一步说,作为副主审官的周三畏,即使出面反对冤狱,也不可能对结案的推迟发生多大影响。当千方百计搜剔周三畏罪名之际,却只能使用“犹豫半年不决”这类虚浮之词,并未揭发出什么“岂惜大理卿”之语,反而足以证实周三畏在这次冤狱中扮演了什么角色。

人物评价

周三畏虽非秦桧心腹,却是个畏首畏尾,丧失骨气,附会冤狱的人,无足称道,他当然不应与万俟卨相提并论,却更不足以与薛仁辅、李若朴、何彦猷、何铸等人平列;此外,更为重要的是:岳飞的孙子岳珂曾为祖父写传记,在传记中,他表彰了李若朴、何彦猷、薛仁辅、何铸等人,也谴责了万俟卨,却无片言只语提及周三畏,实际上正是反映了周三畏在岳飞冤狱中的地位、作用与表现。

免责声明
隐私政策
用户协议
目录 22
0{{catalogNumber[index]}}. {{item.title}}
{{item.title}}
友情链接: