盗骊古代名驹，乃关外名马，体格健壮，千里绝群，脾气暴烈，极难驯服。后泛指良马。《山海经‧北次三经》︰“马成之山有兽焉，其状如白犬而黑头，见人则飞，其名曰天马。”

词语解释

1.古代传说 周穆王 八骏之一。颈细，色浅黑。《穆天子传》卷一：“天子之骏，赤骥、盗骊。”郭璞 注：“为马细颈；骊，黑色也。”《史记·赵世家》：“造父 取骥之乘匹，与 桃林 盗骊、驊、绿耳，献之 缪王。”元 姚燧《邓州长官赵公神道碑》：“至 周 造父 为 穆王 御，服盗骊、驊骝、绿耳之骥西巡，乐而忘归。”按，《通雅·衣服》：“窃蓝，浅蓝也。八骏有盗骊，盗亦窃意，谓浅骊也。”

2.泛指良马。唐 柳宗元《吊弘文》：“盗骊折足兮，罢驽抗臆。”宋 苏辙《湖阴曲》：“驊骝服箱盗骊，巡城三匝漫不知。”

历史记载

郭璞注《穆天子传》“盗骊”云：“为马细颈。骊，黑色也。”在此，“骊”字似乎有其汉文含义，但是这种马还有许多异名。《广雅疏证》释“?”条云：“《史记·秦本纪》‘造父得骥温骊’，徐广云：‘温，一作盗。’《史记索隐》云：‘邹诞生本作駣，音陶。’则盗骊即此駣?。……《玉篇》作桃?；《御览》引《广雅》，亦作‘桃’；《集韵》云：‘駣?，兽名，似马。’”由此可见，“盗骊”又能作“駣?”、“桃?”、“駣?”等；而“?”、“?”诸字却无“黑色”之义，仅音与“骊”同而已。亦即是说，“盗骊”一名最初全然出于音译，是十分明显的。故而，“盗骊”之原义未必是“细颈的黑马”。

《阙特勤碑》东面第 33 行记道：“（阙特勤）第三次骑 yägin silik 官的带有马衣的粟色马进击，该马在那里死了。”在此，“栗色马”的古突厥语原文的拉丁转写为 toruğ，此词至今存在于突厥语的所有语言群中；它在东北语言群的图凡语中，可以写作 doruğ，在西北语言群的奥斯曼语中，则可写 doru，如此等等。特金释其义为“bay，reddish-褐色”，克劳森释为“（of a horse）bay”，显然进一步明确指出，此词通常只是用来修饰马。也就是常指栗色、赤褐色的马。

“盗骊”两字的上古音当分别为 *d’ʊg 和 *lieg ，则就语音而言，完全可以成为 toruğ或 doruğ的汉译名。

就毛色而言，“盗骊”与“toruğ”并非毫不相干。通常说来，“骊”字固然用为“黑”义，或者直指黑色之马，但是它也可能指称近似于黑的颜色。以“”为例：此字通常也为“黑”义，但它又有“黄黑”之义。《广韵》释“黧”字云：“黑而黄也。”《一切经音义》释“黧”字，引《通俗文》谓“斑黑”；引《考声》谓“黑也而黄色也”。又，胡三省注《资治通鉴》“（姚）襄所乘骏马曰黧眉”一语时释云：“黑而黄色曰黧……黄马黑喙曰騧。”鉴 于“黧”与“黎”通，而“骊”也通“黎”，因此骊、黧两字在音、义两方面都应当有相通之处。那么，“骊”字也有“黑而黄”义，并非纯属臆测。而“黑而黄”色则与栗色或赤褐色相当接近了。

事实上，古人在解释“盗骊”的色泽时，从一开始就不是认定它为纯黑色的。《史记·秦本纪》“史记索隐”引《刘氏音义》云：“盗，窃也。窃，浅青色。”尽管这一释义未免牵强，但是不以“盗骊”为黑色的用意，则是一目了然的。

既然 toruğ自古至今都是操突厥语各族用以称呼马的名号，并且其语音与“盗骊”颇为吻合，而它所指的毛色也近似于“骊”，那么，我们可以认为，“盗骊”的语原确是突厥语toruğ。

参考资料

盗骊.汉典.2014-03-09