更新时间：2023-11-08 23:36
高德武（又名高仇须）是高句丽宝藏王的第三个儿子，武则天侄儿建安王武宜的外甥。699年，他被武周任命为安东都督府都督。历史学家存在争议，有人认为他是小高句丽的创建者。
高德武，又名高仇须，是高句丽宝藏王的第三个儿子，为武则天侄儿建安王武攸宜的外甥。被武周任命高德武接管安东都督府都督职位。
699年，武周册封高句丽宝藏王的三儿子，武则天侄儿建安王武攸宜的外甥高德武为安东都督。
部分历史学家称高德武在安史之乱后，建立了小高句丽，由于安史之乱和渤海国给唐的压力，唐在原高句丽故地危机重重。在此背景下，高德武宣布反唐废除安东都督府创建小高句丽。小高句丽与渤海国保持着很好的关系。大约在820年，渤海国大仁秀执政期间，小高句丽被渤海国吸收。
这种说法是值得怀疑的，因为“明年，以藏子德武为安东都督，后稍自国。至元和末，遣使者献乐工云”这句话并不能证明自国的是高德武，和高德武从699年—755年都是安东都督。《册府元龟·外臣部·封册二》记载了高定傅（713年）和高文简（715年）担任安东都督的事实，所以高德武并不是所谓小高句丽的建立者。
一些历史学家称高德武在安史之乱后建立了小高句丽，控制了辽东半岛和朝鲜半岛大同江以北的地区，这是没有历史依据的。因为他们根据的只是《新唐书》的这句话“明年，以藏子德武为安东都督，后稍自国。至元和末，遣使者献乐工云”，属孤证（《三国史记》只是照抄此句，再没有其他史料证明所谓小高句丽的存在）。金毓黻的《东北通史》认为“元和末，遣使者献乐工”的高丽，应该是渤海国，误抄《册府元龟》之故。
根据《册府元龟》的这句话：十三年四月，高丽国进乐器及乐工两部
推断迟至元和十三年（818年），小高句丽已经建国，小高句丽是在唐朝的安东都督府的基础上建立的。根据《新唐书·地理志》和天宝贞元年间宰相贾耽的《道里记》 ，在8世纪90年代，仍然存在安东都护府驻于辽东，所以小高句丽建国应在9世纪初。
关于小高句丽何时灭亡以及渤海国何时进入辽东，根据唐太和八年（834年）幽州判官张建章访问渤海国上京龙泉府后所著的《渤海国记》，当时渤海国尚未进入辽东。而根据《续日本后纪·卷十一》“日域东遥，辽阳市西阻。两邦相去，万里有余”，渤海国在仁明天皇承和九年（842年）已经进入辽东。综上所述，大约在834年—842年，渤海国大彝震执政期间，小高句丽被渤海国吞并。
高德武建立了小高句丽被多数历史学者是没有历史依据的。因为他们根据的只是《新唐书》的这句话：“明年，以藏子德武为安东都督，后稍自国。至元和末，遣使者献乐工云”，属孤证。《三国史记》只是照抄此句，两书特别是《三国史记》没有再提及高德武。《三国史记·高句丽本纪·宝藏王》：“徙其人於河南·陇右诸州。贫者留安东城傍旧城，往往没於新罗区，馀众散入靺鞨及突厥。高氏君长遂绝。垂拱二年，以降王孙宝元，为朝鲜郡王，至圣历初，进左鹰扬卫大将军，更封忠诚国王，赐{使}统丹东市旧部，不行。明年，以降王子德武，为安东都督，後稍自国，至元和十三年，遣使入唐，献乐工。”再没有其他史料证明所谓小高句丽的存在。
在《新唐书》的作者宋祁、欧阳修看来所谓“后稍自国”，就是高丽取代的高丽，即弓裔建立的[[泰封国——通称后高句丽。
《新五代史·高丽传》:高丽，本扶余国人之别种也。其国地、君世见于唐，比他夷狄有姓氏，而其官号略可晓其义。当唐之末，其王姓高氏。同光元年，遣使广平侍郎韩申一、副使春部少卿朴岩来，而其国王姓名，史失不纪。至长兴县三年，权知国事王建遣使者来，王晧乃拜建玄菟州都督，充大义军使，封高丽国王。建，高丽大族也。《元史·高丽传》垂拱以来，子孙复封其地，后稍能自立。至五代十国时，代主其国迁都松岳者，姓王氏，名建。
金的《东北通史》认为元和末，遣使者献乐工的高丽，应该是渤海国，误抄《册府元龟》之故。其实安东都护在高德武之后，还有薛讷、王玄志、高震（宝藏王的孙子）诸人。渤海国终其始末，也没有控制以辽阳市为中心的辽东半岛。
维库 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E5%BE%B7%E6%AD%A6