更新时间：2024-09-20 16:40
凌敬（?—?），隋末民变夏王窦建德的大臣，原为窦建德帐下主簿，后因屡献良策被任命为国子祭酒，成为窦军的重要谋士。在夏国担任国子祭酒期间，凌敬曾多次向窦建德提出关键性建议，但最终未能被采纳，导致夏国在虎牢关之战中败亡。
在后来的虎牢关之战中，向窦建德献“进攻怀州、河阳，大张旗鼓做出欲进攻汾州、晋州的姿态，使李世民不得不退兵”，窦建德已打算采纳凌敬的建议，但王世充的使者相继于道，在窦建德面前痛哭哀求，同时又贿赂窦建德左右大将，让他们帮忙。这些人在窦建德面前纷纷贬低凌敬，说他秀才不知军事，他的话怎么能信。窦建德最后没有采纳凌敬的建议，继续与李世民相持，结果导致败亡。
贞观十一年，所司奏凌敬乞贷之状，太宗责侍中魏徵等滥进人。征曰：“臣等每蒙顾问，常具言其长短。有学识，强谏诤，是其所长；爱生活，好经营，是其所短。今凌敬为人作碑文，教人读《汉书》，因兹附托，回易求利，与臣等所说不同。皇帝未用其长，惟见其短，以为臣等欺罔，实不敢心伏。”李世民纳之。 《资治通鉴》和《贞观政要》有这一段。
“夫犬各吠非其主，今邻人坚守，力屈就擒，此乃忠确士也。若加酷害，何以劝大王之臣乎？”
“今大王使大将军高士兴于易水抗御罗艺，兵才至。士兴即降，大王之意复为可不？”
“宜悉兵济河，攻取怀州、河阳，使重将居守。更率众鸣鼓建旗，逾太行山，入上党郡，先声后实，三则郑围自解”
《 旧唐书/卷五十四 列传第四/窦建德》
尝破赵州，执刺史张昂、邢州刺史陈君宾、大使张道源等，以侵轶其境，建德市将戮之。其国子祭酒 凌敬进曰：「夫犬各吠非其主，今隣人坚守，力屈就擒，此乃忠确士也。若加酷害，何以劝大王之臣乎？」建德盛怒曰：「我至城下，犹迷不降，劳我师旅，罪何可赦？」敬又曰：「今大王使大将军高士兴於易水抗御罗艺，兵纔至，士兴即降，大王之意复为可不？」建德乃悟，即命释之。其宽厚从谏，多此类也。
建德数不利，人情危骇，将帅已下破孟海公，皆有所获，思归洺州。凌敬进说曰：「宜悉兵济河，攻取怀州河阳，使重将居守。更率众鸣鼓建旗，逾太行山，入上党郡，先声後实，传檄而定。渐趋壶口瀑布，稍骇蒲津，收山西省之地，此策之上也。行此必有三利：一则入无人之境，师有万全；二则拓土得兵；三则郑围自解。」建德市将从之，而世充之使长孙安世阴齎金玉其诸将，以乱其谋。众咸进谏曰：「凌敬秀才耳，岂可与言战乎？」建德从之，退而谢敬曰：「今众心甚锐，此天赞我矣。因此决战，必将大捷。已依众议，不得从公言也。」敬固争，建德怒，扶出焉。其妻曹氏又言於建德曰：「祭酒之言可从，大王何不纳也？请自口之道，乘晋国之虚，连营渐进，以取山北，又因突厥西抄关中，唐必还师以自救，此则郑围解矣。今顿兵武牢之下，日月淹久，徒为自苦，事恐无功。」建德市曰：「此非女子所知也。且郑国悬命朝暮，以待吾来，既许救之，岂可见难而退，示天下以不信也？」於是悉众进逼武牢，官军按甲挫其锐。
《 新唐书/卷八十五 列传第十/窦建德》
尝执赵州刺史张志昂、邢州刺史陈君宾、大使张道源等，将杀之，国子祭酒 凌敬谏曰：「夫犬吠非其主，彼悉力坚守，以穷就禽，伏节士也。今杀之，无以劝。」建德怒曰：「我傅其城，犹不下，劳费士旅，何可赦？」敬曰：「王之大将高士兴抗罗艺於易南，兵未交，士兴即降，王以为可乎？」建德悟，即释之。
时世充弟世辩为徐州市行台，亦遣将郭士衡、兵数千人从建德市，王遣王君廓以轻骑抄其，执贼大将张青特。建德惧，人情携骇，其诸将又新破海公，掠获盈给，日夜思归。凌敬说建德曰：「今唐以重兵围东都，守虎牢，我若悉兵济河，取怀州河阳，以重将戍之，然後鸣鼓建旗，逾太行山，入上党郡，传檄旁郡，进壶口瀑布以骇蒲津，收河东地，此上策也。且有三利：乘虚擣境，师有万全，一也；拓土得众，二也；郑围自解，三也。」建德将从之，而王琬、长孙安世日请兵西，每言必流涕，又阴齎金玉啗诸将，以桡其谋。众乃曰：「凌敬秀才，岂知战？」建德市乃谢曰：「今士心锐，天赞我也，师将大捷。方用众议，不得如公言。」敬固争，建德怒，命扶出。其妻谏曰：「祭酒计甚善，王盍用之？夫自滏口道乘唐之虚，连营渐进以取山北，因招突厥西抄关中，唐必还师自救，郑难矣。今顿兵虎牢下，徒自苦，恐无功。」建德市曰：「此非女子所知。且郑朝暮待吾来，既许之，岂可见难而退，且示天下不信。」
凌敬[查看正文] [修改] [查看历史]ctext:515515.ChineseTextProject.2024-09-07