脚气集 :脚气集

更新时间:2024-09-21 01:07

《脚气集》是宋车若水(字清臣,号玉峰山民)所撰,共二卷。若水是黄岩人,少年时曾师事陈耆卿学习古文,后改师陈文蔚。《脚气集》的名字来源于若水因病脚气而作书自娱,据其从子惟一跋,此书成于咸淳甲戌年。书中论孟子集义章一条,有细字夹注,记载此二章是癸酉八月所书,其余皆为冬季所著。若水在《脚气集》中提到的窗先生和克斋先生分别是陈耆卿和陈文蔚的号。由于若水的学习背景,《脚气集》的体例与语录相近。

概况

书中论孟子集义章一条,下有细字夹注云,此二章是癸酉八月所书,今录於此。则馀皆是冬所著也。若水少师陈耆卿,学为古文,晚乃弃去,改师陈文蔚,刻意讲学。书中所谓筼窗先生者,耆卿号。克斋先生者,文蔚号也。故此书体例,颇与语录相近。其论《诗》,攻小序;论《春秋》、主夏正;论《礼记》,掊击汉儒,皆坚持门户之见。论《周官》冬官,讥俞廷椿断定拨置,其说甚正,然必证以周官尚存三百五十,谓冬官不亡,则仍留柯尚迁等割裂之根。论《诗》三百篇为汉儒所伪,与王柏之说相同。论《礼记》之畏压溺,以畏为疫气传染,尤为杜撰。其论史谓诸葛亮之劝取刘璋为申明大义,其论文谓李邕诸碑文不成文,理不成理,亦皆乖剌。然如论《周礼》载师乃园尘之征,非田赋之制,驳苏洵说之误,论春秋蔑之盟,主程叔本盟誓结信,先王不禁之说,及宋人盟于宿,主公羊姓以及为与之说,宰咺归。主直书天王而是非自见之说,均有裨经义。於朱熹四书章句集注》服甚至,惟谓《大学》格物难以训至,当从玉篇旧训,作比方思量之义。谓《论语》惟求则非邦也与以後,皆圣人之言,稍立异同,然大旨不殊。又谓诗集传当於纲领之後列诸家名氏,使之有传,此书不比《论》、《孟》,自和鸣挚别以下皆是取诸家见成言语,若不得前人先有此训,诗亦懵然,亦为公论。其他论蔡琰《十八拍》之伪,论白居易《长恨歌》非臣子立言之体,论《文中子》鼓荡之什为妄,论杭州市非吴境,不得有子胥之潮,论子胥鞭尸为大逆,论王羲之帖不宣字,皆凿然有理。论击壤为以杖击地,论应劭注《汉书》误以夏姬为丹姬,皆足以备一说。论杜鹃生子百国家体育场一条,虽未必果确,亦足以广异闻也。

人物介绍

车若水(约1209~1275),字清臣,号玉峰,讴韶人。少时师从临海陈耆卿学古文。南宋端平二年(1235),杜范监察御史归家,车若水听杜议论,悔前所学,发愤攻“大学” ①。后朱熹弟子王柏主讲台州上蔡书院,车执弟子礼。咸淳五年(1269),撰《重证大学章句》1卷,补朱熹《四书章句集注》中“致知”与“格物”之阙。王柏惊喜跃然,称赞“洞照千古之错简。”另著《道统论》,“凡有见於道,有功於圣门者”,皆录于书。王柏作序;“照耀万古,与天地相始终。”车若水认为,自周代亡后,古人的道理渐失,而学者又用圣人的语言掩盖行为。提倡“读《论语》者当观乡党,读《孟子》者当观往事”,不被洋洋圣言所惑。

内容概述

车若水貌清似土民,又口讷;但待人热情,一番道理能使狭隘者开朗,忧郁者舒畅,丑陋者改善。台州市知府赵景纬荐举于朝,知府王华甫聘于上蔡书院,崇政殿说书杨文仲受理宗命荐举王柏、车若水等18人,丞相贾似道几次相聘史馆(未赴)。咸淳十年(1274),撰考据名著《脚气集》,还著《玉峰冗稿》10卷、《宇宙纪略》、《世运录》等。

参考资料

免责声明
隐私政策
用户协议
目录 22
0{{catalogNumber[index]}}. {{item.title}}
{{item.title}}
友情链接: