更新时间：2023-05-12 12:46
苏克萨哈（？—1667年），姓那拉氏，正白旗人，额驸苏纳之子，祖居海西女真叶赫部（今辽宁省开原以北）。清代大臣，历任议政大臣、巴牙喇（dào ）章京、领侍卫内大臣，加太子太保，康熙帝亲政前的四位辅政大臣之一。
苏克萨哈出身于满洲贵族之家，隶属正黄旗，后随父转入正白旗。皇太极崇德年间，苏克萨哈因军功受命署理牛录章京事。崇德六年（1641年）明清松锦之战中，苏克萨哈随爱新觉罗·多尔衮截杀吴三桂部，大败明军。多尔衮摄政后，作为近侍的苏克萨哈仕途并不顺利，反而受到多尔衮的猜忌排斥。
多尔衮去世后，顺治帝为分化两白旗贵族，令苏克萨哈承袭其父的世职，后又被升为议政大臣。顺治八年(1651年）二月，在肃清多尔衮余党的行动中，苏克萨哈率先告发多尔衮生前密谋篡逆的事实。因告发有功，苏克萨哈擢升为镶白旗护军统领，晋封为拖沙拉哈番。顺治九年（1652年）初，苏克萨哈率军驻守湖南省，并屡败大西军于岳阳市、武昌、常德市，因功擢升为内大臣，受封二等精奇尼哈番。顺治十四年（1657年）后，苏克萨哈加封为太子太保。顺治十八年（1661年）正月，苏克萨哈受遗诏为辅政四大臣之一。
四辅臣执政后期，内部矛盾日益激化。康熙帝六年（1667年），苏克萨哈被鳌拜及大学士爱新觉罗·班布尔善诬以不欲归政，列二十四罪，处以绞刑。康熙八年（1669年）六月，拜被杀，康熙帝恢复了苏克萨哈二等子爵，发还抄没家产，令其幼子苏常寿承袭。《清史稿》评价苏克萨哈，因被同事嫉恨，才会最终导致灭族之灾。
苏克萨哈出身于满洲贵族之家。其父苏纳是努尔哈赤的八位额驸之一；八旗初建时，苏纳为雍舜，隶属正黄旗。皇太极继位以后，两黄旗与两白旗互易旗，苏克萨哈随父转入正白旗，后因战功，苏纳进三等甲喇章京，升为梅勒额真。
清太宗崇德年间，苏克萨哈初授牛录额真。
崇德六年（1641年）的松锦之战中，苏克萨哈随爱新觉罗·多尔衮围困锦州市，多次率部卒击退城中明军的进攻。明辽总督洪承畴率十三万大军前来解锦州之围时，苏克萨哈又随左翼四旗护军在松山以南设伏，当明军从松山突围，苏克萨哈随镶白旗护军统领汉岱率军截击，一直追杀至塔山（位于葫芦岛市与锦州之间）一带，明军主力战死，部分总兵投降，此役彻底截断了明军的退路。次日，苏克萨哈又率军卒继续追杀明军，并随贝勒多铎在高桥设伏，截杀明军吴三桂部，吴三桂部下悉数被歼，吴三桂与大同市总兵王朴只身逃回宁远。苏克萨哈因战功，得授牛录章京世职。
崇德八年（1643年）八月，皇太极病故，爱新觉罗·多尔衮辅佐顺治帝即帝位，并亲自辅政。身为多尔衮近侍的苏克萨哈因生性耿介，不善阿谀逢迎之术，并没有得到特殊的擢拔，只在八旗官员循例升赏时，得到一个三等甲喇章京的世职。随着多尔衮的独专权威，他的猜忌多疑、刻薄寡恩的性情逐渐显现，开始明目张胆地排斥异己。随着时间的推移，苏克萨哈愈发被轻视和冷落。
顺治七年（1650年）年底，多尔衮外出狩猎时猝然病故，灵柩还未运回北京，其胞兄爱新觉罗·阿济格便企图强行控制两白旗，继续摄政。两白旗大臣不服，纷纷选择依附于顺治帝福临。顺治帝皇亲政伊始，便开始瓦解分化两白旗贵族集团的活动。顺治皇帝首先选择的分化对象便是苏克萨哈，特颁谕旨命苏克萨哈承袭其父世职，为三等阿思哈尼哈番，几个月后，苏克萨哈又被升为议政大臣。
顺治八年（1651年）二月，为配合顺治皇帝给爱新觉罗·多尔衮论罪，苏克萨哈率先出面告发多尔衮生前曾与亲信党羽密谋篡逆，还暗中制备了八补黄袍、大东珠、素珠、黑貂褂等“御用服饰”。顺治皇帝因此立即命人抄没多尔衮的全部家产、人口，将其死党何洛会兄弟凌迟处死。苏克萨哈因告发有功，被擢升为镶白旗护军统领，不久后又被晋封为一等阿思哈尼哈番。
顺治九年(1652年）初，大西军北伐，先后攻占下广西壮族自治区、贵州、湖南省等省的大部地区，定南王孔有德兵败自杀，敬谨亲王尼堪被击毙。次年冬，顺治皇帝命固山额真陈泰和苏克萨哈等率军驻守湖南。顺治十二年（1655年）五月，大西军将领刘文秀率军六万、战船千余艘进攻常德市，卢名臣、冯双礼分兵进攻岳州、武昌。苏克萨哈先率军击败了卢名臣、冯双礼部。卢名臣与刘文秀等一同围攻常德时，苏克萨哈尾随而至，设伏在常德城外。等刘文秀的船队进入过半时，苏克萨哈命清军夹击，并派兵纵火，焚烧对方战船。大西军伤亡惨重，被迫突围退走，苏克萨哈率清军穷追不舍，六战皆胜，俘获大西军将领四十余人。苏克萨哈因功，于次年擢升为内大臣，受封二等精奇尼哈番。
苏克萨哈隶属于上三旗，又是皇亲国戚，军功显赫，历任要职，封有爵位，同时又是领侍卫内大臣，在爱新觉罗·多尔衮摄政时期，多受打压迫害，使得他对顺治帝忠心耿耿，既有君臣之分，也重主奴之分。顺治十四年（1657年）冬，昭圣皇太后病重时，苏克萨哈亲自送汤送药，皇太后病愈后，顺治皇帝颁旨加封苏克萨哈为太子太保。顺治十七年（1660年），顺治皇帝又特命苏克萨哈会同和硕安亲王爱新觉罗·岳乐等人，复审云南磨盘山败绩诸将的罪责，此举表明顺治皇帝及皇太后已对他信任有加。
顺治十八年（1661年）正月初六，顺治皇帝病重，医石无效，晏驾前指定康熙帝为皇太子，又令赫舍里·索尼（正黄旗）、苏克萨哈（正白旗）、钮祜禄·遏必隆（镶黄旗）、鳌拜（镶黄旗）四位亲信内侍为辅政大臣。期间，苏克萨哈两度被顺治帝谕令向外廷“独送御讳”，彰显了苏克萨哈在顺治皇帝心中的分量。
辅政伊始，苏克萨哈因之前与郑芝龙有隙，再加上此时郑成功已渡海占领了台湾，开辟出另一块抗清阵地。于是苏克萨哈矫诏，将郑芝龙杀于菜市，又将其子孙家属共十一人处以斩刑，并将郑芝豹囚禁于京师。
在辅国理政上，四辅臣作为一个整体，严格遵守协商一致的原则，并无太多分歧。但涉及到满州贵族内部的斗争时，双方的矛盾却日益激化：曾是爱新觉罗·多尔衮亲信的苏克萨哈，被曾遭到多尔衮贬抑、差点丧命的鳌拜、赫舍里·索尼、遏必隆三人的敌视；苏克萨哈以额驸之子的身份入侍廷禁，成为内大臣，后又奉遗诏辅政，这让四朝旧臣的索尼，和以公爵的身份先于苏克萨哈成为内大臣的遏必隆、鳌拜不忿；而位次排名第二的苏克萨哈，极有可能在日后取代索尼辅臣首席的位置，防碍着鳌拜日益扩大的擅权的野心，两人因此总起纷争，以致终成宿敌。苏克萨哈又因坚决反对册立索尼孙女孝诚仁皇后为皇后，使得索尼对他极度厌恶，见苏克萨哈与鳌拜不相容，索尼也不以阻止；遏必隆与鳌拜同旗结党，凡事皆以鳌拜马首是瞻。在四大臣的讧斗中，鲜明地形成两黄旗对一白旗、苏克萨哈与鳌拜对垒相抗的局面。
为打击苏克萨哈，抬高两黄旗的地位，鳌拜利用黄、白旗之间由来已久的积怨，制造出了圈换土地的事件。康熙帝五年（1666年）三月，鳌拜强行要求将镶黄旗的贫瘠之地与正白旗的沃土进行更换，此提议得到正黄旗、镶黄旗大臣及赫舍里·索尼、钮祜禄·遏必隆的赞同，却被正白旗的苏克萨哈力阻。同属白旗的大学士兼户部尚书苏纳海、直隶总督朱昌祚及保定市巡抚事王登联疏言危害。鳌拜遂以此事为借口，私自令兵部、刑部将苏纳海、朱昌等人逮捕入狱。康熙皇帝质询此事时，辅臣中两黄旗与正白旗再次形成尖锐对立： 鳌拜、索尼、遏必隆三名两黄旗辅臣，坚持应将苏纳海等罚以重典；正白旗辅臣苏克萨哈则表示反对。康熙帝及太皇太后未批准鳌拜等人的奏请，但三人依仗在辅臣中的优势，捏造“藐视上命”等罪名，矫旨将苏纳海等处以绞刑。
圈换土地事件后，以苏克萨哈为首的正白旗饱受打击和削弱，而鳌拜培植出一大批私党，统驭了镶黄旗及正黄旗，权势滔天。康熙六年（1667年），赫舍里·索尼去世后，苏克萨哈对攫取启奏和批理奏疏大权的鳌拜坚决抵制，更是对鳌拜提出的共行陈奏的举动表示反对。苏克萨哈的处处抵制，使得鳌拜对他怀恨在心，必欲置之于死地。
康熙六年（1667年），康熙帝亲政后，苏克萨哈自觉势单力薄，遂产生了退隐之念，上奏请求致仕，其中陈文“如线余生得以生全” ，被鳌拜大作文章，并以“辅巨等称旨” 名义对其进行指责。七月十七日， 苏克萨哈被鳌拜及党羽诬陷其对康熙皇帝不敬、不欲归政，并罗织出二十四条罪状，要求以“大逆”论处。
为了将苏克萨哈一族全部诛戮，鳌拜等人在奏疏中声称苏克萨哈罪情重大，请将苏克萨哈及其长子内大臣查克旦处以磔刑；余子6人、孙1人、兄弟之子2人皆处斩；与苏克萨哈同族的白尔黑图、额尔德、乌尔巴已因与鳌拜的侄子有矛盾，而被鳌拜视为苏克萨哈的心腹，处以斩立决；受牵连的二等侍卫占布桂等37人被革职，降为兵丁。康熙帝深知此事是鳌拜与苏克萨哈的宿怨积以成仇的结果，坚决不同意他的请求 。但屈从于鳌拜的武力相逼，最后只得批准了对苏克萨哈及其亲属的判决，只是将苏克萨哈的磔刑改为绞刑，其余俱议。
康熙八年（1669年）六月，康熙皇帝灭除了鳌拜集团后，对受鳌拜陷害致死、革职、降职者逐一昭雪，恢复名誉。康熙皇帝在给苏克萨哈昭雪时说道：“苏克萨哈虽有罪，但罪不至于诛灭子孙，这都是鳌拜挟私仇所致。”因此，特命恢复苏克萨哈官职及二等子爵位，发还抄没家产，由幼子苏常寿承袭。
数年后，康熙帝扳倒纳兰明珠时，仍对当年四辅臣之乱耿耿于怀，他斥责明珠“若等势重于四辅臣乎？我欲去则竟去之。”
《清史稿》评价苏克萨哈因被同事嫉恨，才会最终导致灭族之灾。
《清史稿·卷二百四十九·列传三十六》