更新时间：2024-09-20 11:19
由龚书铎教授主编，史革新、李帆、张昭军撰写的三卷本《清代理学史》，该书历时五年而成，为学界第一部较为系统的清代理学史著作，对于推动理学史和学术思想史研究，有所裨益。
由著名历史学家龚书铎先生主编的三卷本《清代理学史》不久前由广东教育出版社出版。在日前由中国人民大学清史所和国家清史编委会联合召开的出版座谈会上，与会者一致认为，该书以丰富翔实的历史文献资料为基础，经反复推敲论证，历时五年结撰而成，是目前我国第一部专门系统的清代理学史专著。它上继侯外庐先生主编 的《宋明理学史》，从而构建出宋、元、明、清四朝完整的理学史体系。作为中国理学史和清史研究领域的重要成果，该书先后入选国家新闻出版总理各国事务衙门建筑遗存十一五规划重点图书和国家清史研究丛刊。
《清代理学史》突破了此前学界主要从哲学史、思想史入手研究宋明理学的惯例，针对清代理学缺乏理论创新的特点，该书没有限于重要理学家的哲学思想，而是将其作为一种社会现象、文化现象、学术现象来考察，注意与社会史、文化史、学术史相结合，在坚实的史实基础上，总结出清代理学与宋、元、明三代相比所具有的四个方面的特点：1、无主峰可指，无大脉络可寻；2、学理无创新，重在道德规范；3、宋学与汉学既互相贬抑又兼采并蓄；4、宗理学者对西学既有抵拒又有接纳。
理学起于北宋周敦、程颢、程頣、张载，至南宋朱熹而集大成。它是会儒学历汉、唐经学后发展的新阶段。南宋赵昀后期，理学正式确定为官方统治思想，延及元、明、清，近七百年，对中国社会文化影响深远。宋明理学，海内外研究者甚多，无论论著，即中国哲学史、思想史也多有阐发，而侯师外庐、邱汉生、张，岂之主编的《宋明理学史》为专门之系统著作。清代理学虽有论著阐发，但尚乏系统。钱穆所著《清儒学案》,惜书稿沉于长江，未能行世。有鉴于此，本书冀能弥其不足于万一。
清代，理学又称为宋学。《四库全书总目·经部总叙》说：自汉至清,“要其归宿，则不过汉学、宋学两家，互为胜负。夫汉学具有根，讲学者以浅陋轻之，不足服汉儒这也。宋学具有精微，读者以空疏薄之，亦不足服宋儒也。消门户之见，而各取所长，则私心祛而公理出，公理出而经义明矣。”这里所谓宋学，即指包括朱理学和陆王心学的理学，与专事训考证的汉学相对立。
该书作为国家清史编委员会研究丛刊之一种，具有四个方面的特色。一是重视理学在清代历史中的地位。学界一般认为，清代学术主体为考据学（又称汉学、朴学），理学已经衰落。本书指出，就清代学术总体趋向来看，固然如此，但具体而论，理学在清代的地位和影响仍旧不可忽视。康熙，程朱理学被定为官方统治思想，曾一度居于学术主导地位。清中叶，乾嘉考据学兴盛，理学的学术地位逐渐边缘化，但是程朱理学所张扬的纲常伦纪，不仅为士人效法，而且在广大百姓中有着根深蒂固的影响。到晚清咸同年间，还一度出现理学“复兴”的局面，影响了学坛和政局。二是研究专门系统。该书不仅阐明了清代理学兴衰变化的脉络、主要理学家的理学思想、清代理学较之宋明理学的特点以及清代理学内部宗程、朱与宗陆、王者的辩驳、调和与消长的历程等，从而接续宋、元、明理学，形成了完整的理学史体系；而且就清代理学与汉学、今文经学、西学、文学等的关系进行了深入研究，丰富了清代学术史的内涵。三是从学术史和学术关系网络中来把握和研究清代理学。清代理学所处的社会历史条件和学术环境不同于宋、元、明时期，其内部关系也更为繁复，本书把理学置于具体的学术关系网络中予以阐明，问题分析更臻全面、深入。四是注意从社会文化史的角度来探讨理学与清代社会的关系。全书不局限于理学自身，而是从社会史、文化史的视角，努力拓展理学史研究的领域，深入探讨理学对社会思想的作用，并力求阐明二者之间的互动关系。
清代理学史(上卷)
第一章 明末清初的学术格局与顺治朝的文化政策
一 明末清初的学术格局
二顺治帝朝的文化政策
一 康熙朝的文化政策
二雍正帝朝的文化政策
三康熙帝的理学思想
第二章 清前朝理学的流布与学界的反思
一 理学的流布
二 理学人士的学术反思
三 早期启蒙思想家对理学的批判
第三章 清前期的程朱理学家
一 高居庙堂的理学家
二 民间的理学家
第四章 衰退中的陆王心学
一 陆王心学的衰退
二 陆王心学的支撑者
第五章 清前朝的理学与颜元
一 颜李学派的兴衰
二 颜李学派对理学的批判及其思想主张
三 宗理学者与颜李学派
第六章 清前朝的理学与经学、文学
一 理学与经学
二 理学与文学
第七章 清前期的理学与西学
一 西学东渐与顺、康、雍三帝的对策
二 传教士与理学
三 宗理学者与西学
结语
一 清前期理学的特点
二 清前期理学的地位及其影响
清代理学史(中卷)
清代理学史(下卷)
龚书铎教授主编的《清代理学史》三卷本，最近已作为《清史研究丛刊》的一种由广东教育出版社出版，受到了学界的关注。理学是中国封建社会后期居于统治地位的意识形态，也是延续达千年之久的重要文化现象。先前出版的侯外庐先生等主编的《宋明理学史》，是对于宋明时期理学史的系统研究成果。但是，关于历时达３００年的清代理学的演变，却一直未有贯通性著作。《清代理学史》的问世，正是对这一重要研究领域的填补空白之作。全书以１０８万字的规模，展开了对有清一代不同理学流派、众多理学家的思想和著述的深入论述，堪称是一部开拓学术史研究领域的创新之作。本书有以下三个显著的特色。
一是对清代理学演变作纵贯分析和横向联系的系统研究，提出了一系列新的研究课题。钱穆先生于１９４２年发表有《〈清儒学案〉序》，将清代理学分为“晚明诸老”，“顺、康、雍”，“乾、嘉”，“道、咸、同、光”四个时期。本书著者则独到地划分顺治、康熙帝、雍正三朝为第一阶段，乾隆至爱新觉罗·旻宁中叶为第二阶段，道光中叶以后至清末为第三阶段。钱穆重宋明理学，以理学为清儒脉络，而不赞成因乾嘉汉学兴盛而理学衰弱之说。本书则认为：有清一代，“陆王心学影响减弱，程朱理学则起伏较大，前期兴盛，中期式微，晚期有所复兴又走向衰弱”。
根据上述总体把握，著者着力探讨的问题有以下三个方面：１．研究理学家的理学思想，程朱派、陆王派的不同主张，两派的辩驳、调和、消长；２．理学与汉学，与今文经学，与西学的关系；３．理学与清代统治政策的关系，理学起伏变化与时代的关系。著者既有开阔的视野，又以坚实的文献史料为基础，广搜各个时期的理学著作、理学家文集、各种官书记载、笔记、野史、方志，以至乡规民约和文学作品等，作多视角多层面的探讨，深刻地分析、阐发。数年磨一剑，潜心研究，建构体系，最终拿出这部规模可观而又很见研究深度的著作。
二是勇于创新，在研究方法上提供了宝贵的启示。著者成功地运用了“与社会史、文化史相结合”的研究方法。“绪言”中明确提出：“仅限于理学自身，而不论及对社会生活、文化等方面的影响，以似有缺失。”为何要强调与社会史、文化史相结合进行研究？这是因为，程朱理学作为官方统治思想，对社会产生的影响深远。理学不仅是科举考试的依据，也是学校教育之要；对清代文坛也很有影响，桐城派即以程朱理学为旨归；统治者还力求将程朱理学推行到民间，要让“正学昌明”。因此，结合社会史、文化史来考察清代理学的起伏变化，努力探讨理学对社会思想的作用，对教育、文学等文化领域的影响，便成为全书三卷的共同特色。
学术界时有这样的现象，由于研究者长期接触所研究的对象。对之同情、欣赏，因而评价时加以放大、拔高。本书著者力戒这种倾向，自觉地运用实事求是、辩证分析的方法，通过发掘有价值的史料，进行客观分析，力求得出公允的结论。
三是宏观的总体概括和分阶段具体探讨相结合，即以“诸论”勾勒整个清代理学演进脉络与分卷论述不同时期的各自特点、评价理学家们著述的价值相结合，构成全书独具特色的总体结构。读者会特别重视本书“绪论”提纲挈领的作用。它文字简要，篇幅并不很长，却论述了理学、道学、宋学几个基本概念的界定，清代理学演变的分期，清代理学的特点和全书研究思路几项重要问题，均是从大处着笔，提炼出全书的基本观点和撰写旨趣。其中，或综合、推绎大量文献而断以己说，或是针对当代学者的论说而有的放矢。
总之，《清代理学史》确为一部引人注目的厚重之作，它是系统地探讨清代３００年理学演变的开拓性著作，同时，其中的诸多独创性见解，对于推进清代学术史的研究尤有启发价值。
龚书铎,1929年3月生，福建泉州人。现任北京师范大学历史学院教授。著有《社会变革与文化趋向——中国近代文化研究》、《龚书铎自选集》,主编《中国近代文化概论》,合编《中国近代史》(第四版)等。
学术史研究的新收获——读《清代理学史》三卷本.www.chinawriter.com.cn.2011-03-11